Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2021 ~ М-97/2021 от 11.06.2021

УИД 72RS0018-01-2021-000263-31

Дело №2-127/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино                                                                         22 июля 2021 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Пикузе К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-127/2021    по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Лайм-Займ» к Стрельцовой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ОО «Микрофинансовая компания Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Стрельцовой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от 30.09.2018г.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что по указанному договолру Стрельцовой Е.Г. был предоставлен потребительский займ на сумму 17400 руб. под 813,950 процентов годовых со сроком возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 30.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51935 руб. 40 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от 30.09.2018г. за период с 30.09.2018г. по 09.04.2021г. в общем размере 51935 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1758 руб. 06 коп. и почтовые расходы в сумме 175 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчик Стрельцова Е.Г. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 30.09.2018г. между ООО «МФК «Лайм-Займ» и Стрельцовой Е.Г. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО «МФК «Лайм-Займ» предоставил ответчику сумму займа в размере 17 400 руб. со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 813,950% годовых.

Как указывает истец, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа № от 30.09.2018г. составляет 51935 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 17400 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 31950 рублей, задолженность по штрафам за просрочку - 1715 руб. 40 коп., задолженность по комиссии за выбранный канал выдачи займа - 870 рублей (л.д.7). Ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов Стрельцовой Е.Г. суду не представлено. В связи с этим с ответчика Стрельцовой Е.Г. в пользу ООО «МФК «Лайм-Займ» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 30.09.2018г. в общем размере 51935 руб. 40 коп.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 1758 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.04.2021г. (л.д.38). Почтовые расходы истца в сумме 175 руб. 20 коп. подтверждены копией почтового реестра (л.д.35-36). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мкрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Стрельцовой Е.Г. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со Стрельцовой Е.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от 30.09.2018г. за период с 30.09.2018г. по 09.04.2021г. в размере 51935 руб. 40 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1758 руб. 06 коп. и почтовые расходы в сумме 175 руб. 20 коп., а всего в сумме 53868 (пятидесяти трех тысяч восьмисот шестидесяти восьми) рублей 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области.

    Председательствующий                    С.А.Лощаков