Решение по делу № 2-2579/2017 ~ М-2382/2017 от 14.08.2017

Дело № 2-2579 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                               5 сентября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения № к Кучумову А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пермского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику Кучумову А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновываются тем, что 30.07.2015 между ПАО «Сбербанк России» и Кучумовым А.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев с даты его фактического предоставления. Во исполнение условий договора Банком были предоставлены Кучумову А.В. кредитные средства. В нарушение условий кредитного договора обязательства Кучумовым А.В. надлежащим образом не исполняются. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный в требовании срок заемщик досрочно оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку не вернул, в связи с чем у Банка имеются основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору и расторжения кредитного договора в судебном порядке. По состоянию на 24 июля 2017 года включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 650 853 руб. 51 коп., в том числе: 576 389 руб. 27 коп. – основной долг, 68 608 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 855 руб. 46 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 31.12.2016 по 24.07.2017. Просит расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2015, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.07.2017 в общей сумме 650 853 руб. 51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 708 руб. 54 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кучумов А.В. в судебном заседании с иском согласился.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 июля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» (Банк) и Кучумовым А.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику Потребительский кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых на срок ..... месяцев с даты фактического предоставления (л.д. 12-13).

При заключении кредитного договора сторонами был согласован График платежей, с которым ответчик был ознакомлен (л.д. 5).

В соответствии с п. № Индивидуальных условий кредитования Заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

С содержанием Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Договора, ответчик был ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий кредитования).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику 30 июля 2015 года денежные средства в размере 700 000 руб. (л.д. 8).

Кучумов А.В., воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: систематически нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-22).

На основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

      Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования, пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена обязанность Заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплатить Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 24 июля 2017 года включительно сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 650 853 руб. 51 коп., в том числе: 576 389 руб. 27 коп. – основной долг, 68 608 руб. 78 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 855 руб. 46 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, не оспорен ответчиком (л.д. 20).

21 июня 2017 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов и неустойки в срок до 21.07.2017, указав, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок, Банк обратиться в суд с требованием о досрочном взыскании суммы задолженности и о расторжении кредитного договора (л.д. 23). Требование Банка до настоящего времени не исполнено.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2015, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кучумовым А.В., и досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанке России» задолженность по кредитному договору в общей сумме 650 853 рубля 51 копейку.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 708 рубль 54 копеек (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Уральского банка к Кучумову А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.07.2015, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кучумовым А.В. .

Взыскать с Кучумова А.В. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30 июля 2015 года по состоянию на 24 июля 2017 года включительно в размере 650 853 рубля 51 копейку, в том числе основной долг – 576 389 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом - 68 608 рублей 78 копеек, неустойка – 5 855 рублей 46 копеек.

Взыскать с Кучумова А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 708 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья                     (подпись)                                    Е.А. Петрова

Копия верна. Судья