Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-354/2014 от 30.04.2014

Дело № 1-354/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                              09 сентября 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре БЫКАДОРОВА С.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвоката ЖИРНОВОЙ К.Л., представившей ордер № 74 от 14.04.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Клепикова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Клепиков А.В. 23 января 2014 года около 22 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в <адрес>, обнаружил на земле куртку с находящимся в ней паспортом на имя ФИО3, в котором находилась банковская карта «Сбербанк России» № на имя ФИО3 и листок бумаги с пин- кодом к указанной банковской карте, состоящем из четырех цифр. Клепиков А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, направился к банкомату, расположенному по адресу: <адрес> в <адрес>, где около 22 часов 00 минут, путем обналичивания через банкомат, похитил денежные средства в сумме 60 000 рублей, находившиеся на банковском счете № №, принадлежащие ФИО3 С места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Клепиков А.В. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Клепиковым А.В. суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Клепикова А.В. и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не представляется возможным, поскольку у подсудимого Клепикова А.В. имеется отягчающее его вину обстоятельство.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ суд считает необходимым признать за гражданским истцом ФИО6 право на удовлетворение гражданского иска, так как на предварительном следствии указанный потерпевший признан гражданским истцом. Вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как от потерпевшего не поступило исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 314-316, 317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клепикова А.В. признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима без ограничения свободы.

Меру пресечения Клепикову А.В. оставить прежней – заключение под стражу и срок наказания исчислять с 9 сентября 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания до вынесения приговора, то есть с 5 августа 2014 года по 8 сентября 2014 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ДВД- диск с видеозаписью от 23.01.2014г., отчет по счету кредитной карты, - хранящиеся при уголовном деле,- хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Клепикова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

В соответствии со ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом ФИО6 право на удовлетворение гражданского иска, и вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:          /подпись/ Г.В. Грибенюк

Верно.

    Судья:                                     Г.В. Грибенюк

Секретарь:                                    С.В. Быкадорова