Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2015 ~ М-119/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-220/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2015 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полозовой М.А.,

при секретаре Бурцевой Д.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Акопову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору овердрафта в сумме 86369,36 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 января 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Акопову В.В. овердрафт в суммой расходного лимита 80000 руб., на основании договора овердрафта № 13051551-13/1261 заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (Договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, Договора карточного счета и Договора о банковской Карте)» от 16.01.2013 (далее по тексту – Предложения), Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты от 16.01.2013 (далее по тексту – «Условия»), на срок до 16.07.2031года по процентной ставке 26,90 % годовых.

Согласно части 2 «Предложений» и пункту 3.3. Условий, датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

Для отображения использованного заемщиком овердрафта, Банк открыл ответчику ссудный счет ***, а также текущий счет *** с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1., 3.7-3.9. «Условий» Ответчик принял на себя обязательство оплачивать Минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 «Условий» (10 % от суммы задолженности на конец Расчетного периода и суммы начисленных за Расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 1.1.26 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого Заемщик воспользовался расходным лимитом, а Банк учел расчетные операции по Счету.

Согласно п.5.1.,5.2. «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться Ответчиком на его счет ***, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 01 марта 2014 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1., 7.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению.

11 июля 2014 года банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен был быть возвращен Ответчиком не позднее 01 августа 2014 года.

По состоянию на 12.12.2014 сумма задолженности ответчика по договору овердрафта составила 86369,36 руб., из которых: сумма основного долга – 42257,87 руб., сумма просроченного основного долга- 28023, 00 руб., проценты- 16088,49 руб.

Просил взыскать с Акопова В.В. задолженность по договору овердрафта №13051551-13/1261 от 16.01.2013 года в сумме 86369,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2791,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Акопов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика также направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16.01.2013 между ЗАО «Банк Советский» и Акоповым В.В. заключен договор на предоставление овердрафта.

Данный договор в соответствии с п.3 ст.434, ст.433 и п.3 ст.438, 850 Гражданского кодекса РФ составили заявление- анкета на предоставление овердрафта, Условия предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного Счета и предоставления банковской Карты от 16.01.2013, «Предложения о заключении смешанного договора» от 16.01.2013.

В соответствии с заключенным договором ответчику предоставлен овердрафт с суммой расходного лимита 80000 руб., сроком кредита до 16.07.2031 года под процентную ставку 26,90 % годовых.

Для отображения использованного заемщиком овердрафта, Банк открыл ответчику ссудный счет ***, а также текущий счет *** с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с предварительным графиком погашения, уведомлением о полной стоимости кредита и в соответствии с п.8.1.1., 3.7-3.9. «Условий» Ответчик принял на себя обязательство оплачивать Минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.17 «Условий» (10 % от суммы задолженности на конец Расчетного периода и суммы начисленных за Расчетный период процентов), в течение месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 1.1.26 «Условий», под расчетным периодом понимается период времени, равный одному календарному месяцу, в течение которого Заемщик воспользовался расходным лимитом, а Банк учел расчетные операции по Счету.

Согласно п.5.1.,5.2. «Условий» все платежи в погашение овердрафта, выплате процентов и комиссий, должны были осуществляться Ответчиком на его счет ***, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 01 марта 2014 года, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1., 7.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению.

11 июля 2014 банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно пункту 7.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком, т.е. не позднее 01.08.2014.

Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес ответчика 11.07.2014, ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратному суду не представлено.

По состоянию на 12.12.2014 сумма задолженности ответчика по договору овердрафта составила 86369,36 руб., из которых: сумма основного долга – 42257,87 руб., сумма просроченного основного долга- 28023, 00 руб., проценты- 16088,49 руб.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, задолженность по договору овердрафта №13051551-13/1261 от 16.01.2013 в сумме 86369,36 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2791,08 руб.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ, в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого Акционерного Общества «Банк «Советский» - удовлетворить.

Взыскать с Акопова В.В., в пользу ЗАО Банк «Советский» (ИНН 3525024737, КПП 783501001, ОГРН 1027800000040, дата государственной регистрации 15.12.1998г., место нахождения: ***) задолженность по договору овердрафта № 13051551-13/1261 от 16.01.2013г. в сумме 86369,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2791,08 руб., а всего взыскать - 89160,44 руб.

Ответчик, в отношении которого судом принято заочное решение, вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения копии данного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Полозова