Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2019 ~ М-131/2019 от 06.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года      город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием истца Ловейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-134/2019 по исковому заявлению Ловейкиной Елены Александровны к Захаркину Андрею Викторовичу о взыскании долга, пени и судебных расходов,

установил:

Ловейкина Е.А.. обратилась в суд с иском к Захаркину А.В. о взыскании долга, пени и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на следующее. 16.06.2017 истец предоставила Захаркину А.В. под расписку в долг 27000 рублей, которые он обязался вернуть ей в полном объеме к 30.06.2017, а в случае просрочки выплатить пени в размере 1% от суммы за каждый день просрочки. Расписка была составлена в простой письменной форме, подписана истцом и ответчиком. При составлении расписки присутствовал свидетель, который поставил свою подпись в расписке. 30.06.2017 Захаркиным А.В. не исполнено обязательство по возврату долга. 26.12.2018 истец направил Захаркину А.В. заказное письмо с уведомлением о получении с предложением вернуть сумму займа в добровольном порядке, которое ответчик проигнорировал. Срок погашения займа по расписке превышен Захаркиным А.В. на 612 дней. Истец, ссылаясь на стст.807-811 ГК РФ, просит взыскать с Захаркина А.В. долг по расписке в сумме 27000 руб., пени за просрочку возврата долга в сумме 165240 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд 5044 руб. 80 коп.

В судебном заседании истец Ловейкина Е.А. поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить их по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик Захаркин А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался заблаговременно по адресу, указанному самим ответчиком в расписке, на которую указывает истец, как адрес его проживания.

Адрес регистрации ответчика, по которому суд его извещал, подтвержден адресной справкой отделения по вопросам миграции МОМВД России «...» от 19.04.2019 №.

Почтовые конверты, неоднократно направленные по адресу регистрации ответчика, указанному им на момент заключения кредитного договора, возвращены в суд с почтовыми отметками об истечении срока хранения.

Установленные обстоятельства с учетом правил п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

Данных о смене адреса проживания ответчика, его регистрации либо о его временном отсутствии не имеется, истцу он об этом не сообщал.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела.

При установленных данных суд полагает, что ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему какой-либо корреспонденции по указанному для этого им адресу, в том числе и судебных извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания с соблюдением стст.113-116 ГПК РФ, и в соответствии со ст.119, чч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства дела путем вручения почтового уведомления по известному суду адресу, на который указывал сам ответчик, однако не принимает участие в судебном заседании, не высказывает свою позицию по настоящему делу, суд с согласия истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение 25.04.2019.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует их материалов дела и установлено судом, 16.06.2017 Захаркин А.В. взял у Ловейкиной Е.А. в присутствии свидетеля ФИО в долг денежную сумму в размере 27000 рублей, которую он обязался вернуть до 30.06.2017, а в случае просрочки обязуется выплатить пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной судом подлинной распиской от 16.06.2017, в факте написания которой Захаркиным А.В., в том числе на предмет добровольности, объективных данных усомниться у суда не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что заключенный между Ловейкиной Е.А. и Захаркиным А.В. договор займа от 16.06.2017, в подтверждение которого представлена расписка, по форме и содержанию не противоречит предъявляемым к таким договорам требованиям закона.

Сведений об оспаривании данного договора займа у суда не имеется.

26.12.2018 истец направил в адрес регистрации и проживания ответчика претензию по расписке с требованием возвратить долг с пенями до 15.01.2019, которое не исполнено, в связи с чем, истец воспользовался своим правом на обращение в судебном порядке.

В подтверждение направления претензии истцом представлен почтовый кассовый чек.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ расписка же или сам договор лишь подтверждает наличие заемных отношений.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В договоре займа стороны договорились, что в случае просрочки должник (ответчик) обязуется выплатить истцу пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, что не противоречит закону, требованиям к форме и свободе спорного договора.

Таким образом, суд установил, что исковые требования истца основаны на законе.

На основании изложенного, оценивая представленные истцом в деле доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не исполнил до настоящего времени свои обязательства перед истцом по возврату суммы долга, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению своих обязательств и условий заключенного договора, а также повлекло нарушение личных имущественных прав истца, ответчик не представил в порядке ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих требования истца в части или полностью, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Для расчета процентов (пени) истцом взят период с первого дня просрочки по день обращения в исковым заявлением в суд, что составляет 612 дней.

Представленная истцом сумма расчета просрочки является арифметически правильной и составляет 165240 руб. (27000*1%(=270)*612=165240).

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из банковского чека-ордера от 06.03.2019 при подаче настоящего искового заявления истцом уплачена в соответствии с п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 5044 руб. 80 коп., которая в силу указанных стст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь стст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ 16 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 27000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 165240 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5044 ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 197284 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░