Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2014 ~ М-983/2014 от 10.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2014 года                                     г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1124/2014 по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Воронову АлВ, Шевченко ЛМ, Воронову СВ, Воронову АВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Полевская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Воронову А.В., Шевченко Л.М., Воронову С.В., Воронову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Истец мотивирует требования тем, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, расположенного в <данные изъяты> по <данные изъяты> доли каждый. Истец оказывает ответчикам коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению, водоотведению и вывозу мусора. . . . у ответчиков возникла задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Эту задолженность, а так же пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчиков соразмерно их долям в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Полевская коммунальная компания» заявил об отказе от исковых требований, поскольку долг ответчиками погашен. Просил также вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчики Воронов А.В., Шевченко Л.М. Воронов С.В. и Воронов А.В. не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    По мнению суда, отказ представителя от исковых требований не противоречит статьям 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статье 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Поскольку отказ представителя истца от иска принят судом, производство по данному делу следует прекратить.

    В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Согласно платёжному поручению от . . . (л.д. 6) ОАО «Полевская коммунальная компания» оплатила при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения иска ответчиками, государственная пошлина не может быть возвращена истцу, а на основании ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению ответчиками.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» к Воронову АлВ, Шевченко ЛМ, Воронову СВ, Воронову АВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг прекратить.

    Взыскать с Воронова АлВ, Шевченко ЛМ, Воронова СВ, Воронова АВ солидарно в пользу открытого акционерного общества «Полевская коммунальная компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов

2-1124/2014 ~ М-983/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ОАО "ПКК"
Ответчики
Воронов Андрей Валерьевич
Воронов Александр Валерьевич
Воронов Сергей Валерьевич
Шевченко Лариса Маулютовна
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
16.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2014Судебное заседание
05.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее