Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2017 от 29.09.2017

Дело № 1-424/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года                         г.Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Дементьевой М.Ю., при секретаре – Жещуке Д.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Зениной Н.В.,

подсудимого – Жуйкова Н.С.,

защитника – адвоката И.Л.Р., представившего ордер от <дата>, удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Жуйкова Н.С., <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Жуйков Н.С. незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в вечернее время Жуйков Н.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет заказал у неустановленного в ходе следствия лица смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в 17 часов 49 минут Жуйков Н. С. перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме <данные скрыты> через терминал «QIWI», расположенный по адресу: <адрес>, в счет оплаты за заказанную им через сеть Интернет смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла Жуйков Н.С. <дата> в период времени с 17 часов 49 минут до 19 часов 50 минут пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к участку местности, расположенному на расстоянии 7 метров к юго-западу от <адрес> г. Ижевска, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал с земли и тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованную в полимерный пакет с контактной застежкой и полоской синего цвета, массой не менее <данные скрыты>. Приобретенную им смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованную в полимерный пакет с контактной застежкой и полоской синего цвета, массой не менее <данные скрыты> Жуйков Н.С. убрал в правый задний карман находящихся на нем джине, чтобы скрыть наличие наркотического средства от окружающих. Таким образом, Жуйков Н.С. незаконно хранил при себе смесь, содержащую в своем составе 6с-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованную в полимерный пакет с контактной застежкой и полоской синего цвета, массой не менее <данные скрыты>, до 20 часов 01 минуты <дата>. Затем, <дата> в 19 часов 50 минут около <адрес> г. Ижевска Жуйков Н.С. был задержан сотрудниками полиции.

В ходе проведения личного досмотра Жуйкова Н.С, произведенного <дата> в период времени с 20 часов 01 минуты до 20 часов 28 минут в помещении котельной магазина «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, из правого заднего кармана джине, находившихся на Жуйкове Н.С, был изъят полимерный пакет с контактной застежкой и полоской синего цвета, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой <данные скрыты>.

Согласно справке об исследовании от <дата> представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра Жуйкова Н.С., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), а также неидентифицированные компоненты.

Вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

«N-метилэфедрон и его производные.. .» включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> (с учетом изменений на <дата>). Кроме того, в Список 1 указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства.. . данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленная на исследование смесь является наркотическим средством в целом.

Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные скрыты>. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта от <дата> представленное вещество является смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные скрыты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 22 8.1, 22 9 и 22 9.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 29.07.2017 г.) масса смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, <данные скрыты> грамма является крупным размером.

Органом предварительного расследования Жуйкову Н.С. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель указанную квалификацию поддержал в полном объеме.

С данным обвинением подсудимый Жуйков Н.С. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.

Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ст. 233 УПК РФ, обвиняемый Жуйков Н.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного производства, предусмотренное п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Жуйкова Н.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.Преступление, совершенное Жуйковым Н.С. относится категории тяжких преступлений.

Объективные данные о личности Жуйкова Н.С.: <данные скрыты>), а также его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жуйкова Н.С., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих вину Жуйкова Н.С. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием смягчающего вину обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений) и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд при назначении наказания Жуйкову Н.С. применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и тяжести содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд учитывает, что Жуйков Н.С. не судим (л.д. 100), совершил умышленное тяжкое преступление повышенной общественной опасности, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства, месту прохождения службы в армии охарактеризован положительно (л.д. 101-102, 103, 106), смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. С учётом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Жуйков Н.С. полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание подсудимому Жуйкову Н.С. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), считая, что исправление Жуйкова Н.С. возможно без изоляции его от общества.

С учетом смягчающих наказание Жуйкова Н.С. обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, являющиеся основанием для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жуйкова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Жуйкову Н.С. считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Жуйкова Н.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс соответствующего лечения.

Меру пресечения Жуйкову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:     смесь, в состав которой входит ?-
пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным
наркотического средства N-метилэфедрона, смывы с ладоней рук Жуйкова Н.С,
контрольный смыв, сданные в камеру хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; сотовый телефон «Nokia XI», сотовый телефон «IPhone 5S» в коробке, планшетный
компьютер «Asus», выданные обвиняемому Жуйкову Н.С. под сохранную расписку – передать Жуйкову Н.С. в распоряжение; чек оплаты «Qiwi» на сумму <данные скрыты>, пустой полимерный пакет, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                М.Ю. Дементьева

1-424/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Первомайского района города Ижевска
Другие
Исмагилов Л.Р.
Жуйков Никита Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Дементьева Марина Юрьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2017Передача материалов дела судье
04.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2018Дело оформлено
26.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее