Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2014 (2-3432/2013;) ~ М-3007/2013 от 10.10.2013

                                             дело № 2-273/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03апреля2014г.                                                                               г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

-адвоката по ст.50ГПК РФ Бояджан А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК»,в лице Южного филиала,к ответчику гр.Филимонову ФИО5 о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ОАО АКБ «РОСБАНК»,в лице Южного филиала,

с заявлением о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик Филимонов Е.А.заключили кредитный договор № № предоставлении кредита на приобретение автомобиля на сумму265 000,00руб.,сроком ДД.ММ.ГГГГ.,со ставкой по кредиту27%годовых,размером ежемесячного платежа - 9 088,39руб.

Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства
в полном объеме,а именно:открыл Филимонову Е.А.Личный Банковский счет
в валюте Кредита,перечислил сумму кредита на Личный Банковский счет,оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого автомобиля на счет поставщика по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору заемщик обязан ежемесячно,равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты,однако Филимоновым Е.А.неоднократно нарушались условия договора,а именно (дата платежа до9числа каждого месяца) оплаты по кредиту производились,но не всегда своевременно.

Последняя оплата была ДД.ММ.ГГГГ.в сумме10000,00руб.,после чего Филимонов Е.А.прекратил выплачивать кредит и проценты без объяснения причин.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ г.сумма задолженности составила:

-задолженность по кредиту-191 382,38руб.;

-начисленные проценты-10 902,92руб.,

Всего:202 285,30руб.

Кроме этого истец просит взыскать уплаченную госпошлину5 222,85руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его заявлению (ст.167ГПК РФ).

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по ст.233-235ГПК РФ.

Рассмотрев гражданское дело,суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.истец и ответчик Филимонов Е.А.заключили кредитный договор № №
о предоставлении кредита на приобретение автомобиля на сумму265 000,00руб.,сроком ДД.ММ.ГГГГ.,со ставкой по кредиту27%годовых,размером ежемесячного платежа - 9 088,39руб. (л.д.7-16).

Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства
в полном объеме,а именно:открыл Филимонову Е.А.Личный Банковский счет
в валюте Кредита,перечислил сумму кредита на Личный Банковский счет,оплатил безналичным путем стоимость приобретаемого автомобиля на счет поставщика по платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29,30)

Согласно кредитному договору заемщик обязан ежемесячно,равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты.

Однако последний раз ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ.в размере10000,00руб.,после чего прекратил выплачивать кредит и проценты без объяснения причин.

Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе
с причитающимися процентами.

Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить,принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ г.сумма задолженности составила:

-задолженность по кредиту-191 382,38руб.;

-начисленные проценты-10 902,92руб.,

Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК»,в лице Южного филиала,
с гр.Филимонова ФИО6 задолженность в размере202 285,30руб.,
а также госпошлину в размере - 5 222,85руб.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд.

Полный текст составлен7.04.2014.

Судья                                                                                                      С.Г.Черников