Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2019 ~ М-39/2019 от 23.01.2019

Дело №2-101/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

15 февраля 2019 года                                                                                         г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Павленкове В.В.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шаршаковой М. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Смоленской области о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Шаршакова М.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Смоленской области о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, указав в обоснование заявленного требования, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между К1 и Ш была совершена сделка по купле-продаже земельного участка с кадастровым номером №, площадью 688 кв.м., расположенного по адресу: , данный договор был зарегистрирован в ЕГРП. На момент совершения сделки жилой дом с кадастровым номером № находящийся на вышеуказанном земельном участке сгорел. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Руднянского городского поселения было дано разрешение на строительство жилого дома. На основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Ш подарил указанный земельный участок ей (Шаршаковой М.А.), договор дарения зарегистрирован в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ . В 2014 году на земельном участке возведен жилой дом. Однако зарегистрировать дом не представляется возможным ввиду того, что предыдущий собственник сгоревшего жилого дома не снял его регистрационного учета. Наличие сведений о несуществующем жилом доме нарушает ее права как собственника вновь возведенного жилого дома. Просит суд снять с кадастрового учета ранее поставленный объект – жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Шаршакова М.А. в судебное заседание не явилась, в суд направила письменное заявление, датированное ДД.ММ.ГГГГ , в котором просила прекратить дело производством, в связи с отказом от иска, указав также, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Указанное заявление оформлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Ответчик – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Смоленской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – Администрация МО Руднянский район Смоленской области в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено своевременно и надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если данный отказ не противоречит закону или не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истцом от своих исковых требований.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает его.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований истца Шаршаковой М. А..

Производство по гражданскому делу по иску Шаршаковой М. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Смоленской области о снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       М.Б.Туроватова