Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2018 от 18.10.2018

Материал № 4/17-55/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                               22 ноября 2018 года

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Белозерской Е.С.,

при секретаре Тюлик О.Н.,

с участием заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А.,

защитника-адвоката Трей С.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 10 сентября 2018 года в отношении осужденного Слепченко Евгения Михайловича,

установил:

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 10 сентября 2018 года удовлетворено ходатайство осужденного Слепченко Евгения Михайловича о приведении приговора Хасанского районного суда Приморского края от 21 февраля 2017 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившими в законную силу 14 июля 2018 года.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с настоящим представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Шкотовского районного суда от 10 сентября 2018 года в отношении осужденного Слепченко Е.М., указав, что осужденный Слепченко Е.М. в период содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 21 февраля 2017 года содержался в карцере (помещении камерного типа) с 2 марта 2017 года по 5 марта 2017 года, в связи с чем, не ясно каким образом зачтено данное время в срок наказания.

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Осужденный Слепченко Е.М. о месте и времени рассмотрения представления в суде уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление без личного участия осужденного.

Защитник – адвокат Трей С.А. представление поддержал.

Заместитель Большекаменского межрайонного прокурора Сопов В.А. полагал представление подлежащим удовлетворению.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший решение, разъясняет сомнения и неясности, возникающие при его исполнении.

Согласно постановлению Шкотовского районного суда от 10 сентября 2018 года Слепченко Е.М. по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 21 февраля 2017 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 15 апреля 2016 года по 21 августа 2017 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю и личного дела осужденного следует, что в период нахождения под стражей с 15 апреля 2016 года по 21 августа 2017 года по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 21 февраля 2017 года, Слепченко Е.М. находился в карцере (помещении, приравненном к штрафному изолятору) с 2 марта 2017 года - трое суток.

При указанных обстоятельства, суд подлегает необходимым удовлетворить представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю разъяснив, что время содержания осужденного в карцере с 2 марта 2017 года по 5 марта 2017 года в силу ч. 3.3 ст. 72 УК Российской Федерации подлежит зачету в срок отбывания наказания по приговору суда от 21 февраля 2017 года из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-29 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░