Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-250/2021 от 01.03.2021

Дело №5-250/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2021 года    г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шилова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Шилова Павла Владимировича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шилов П.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2020 года, в 23-00 часа, Шилов П.В., находясь в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, во время конфликта с Потерпевший №1 возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, сел сверху на Потерпевший №1, которая лежала на диване, надавил ей своим телом в область живота и груди, ногами сдавил Потерпевший №1 в области грудной клетки, обеих рук, затем правой ладонью надавив Потерпевший №1 в области рта и носа, схватил её за руки и не менее пяти раз сдавил Потерпевший №1 руки, причинив в результате своих противоправных действий Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков по передней поверхности грудной клетки слева в проекции средней ключичной линии и четвертого ребра, по задней поверхности грудной клетки слева в проекции угла левой лопатки, по задней поверхности левого плеча в средней трети, по передней поверхности левого предплечья в верхней трети, по задней поверхности правого предплечья в средней трети, по передней поверхности правого плеча в нижней трети, по тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, по наружной и боковой поверхности правого бедра в средней трети, по задней поверхности голеностопного сустава, которые не причинили вреда здоровью. Действия Шилова П.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шилов П.В. в судебном заседании виновным себя признал, пояснив, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, и в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Потерпевший №1.

Виновность Шилова П.В. в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58УВ №690802, заявлением Потерпевший №1, имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 29 октября 2020 года в 23-00 часа, в зальной комнате квартиры по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, толкнул её, от чего она упала на диван, затем Шилов П.В., сев на неё сверху, сдавил ей грудную клетку и руки, затем закрыл ей ладонью рот, что бы она не кричала, после чего схватил её за руки, что бы она не вырвалась и не менее пяти раз сдавил руки, от действий Шилова П.В. она испытала физическую боль, другими материалами дела.

Согласно заключения эксперта №367 от 08 декабря 2020 года, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: кровоподтеки по передней поверхности грудной клетки слева в проекции средней ключичной линии и четвертого ребра, по задней поверхности грудной клетки слева в проекции угла левой лопатки, по задней поверхности левого плеча в средней трети, по передней поверхности левого предплечья в верхней трети, по задней поверхности правого предплечья в средней трети, по передней поверхности правого плеча в нижней трети, по тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, по наружной и боковой поверхности правого бедра в средней трети, по задней поверхности левого голеностопного сустава, квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью, которые образовались от не менее десяти воздействий тупыми твердыми предметами в указанных областях, с учетом образования нескольких повреждений от одного воздействия. Давность образования данных повреждений в пределах от 7 до 9 суток до момента осмотра, производившегося 07 ноября 2020 года.

Заключение эксперта считаю обоснованным, а выводы убедительными, и оснований не соглашаться с ними не имеется.

Таким образом, факт совершения Шиловым П.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Действия Шилова П.В. необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шилова П.В. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаются раскаяние в содеянном, оказание содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шилова П.В. является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить Шилову П.В. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шилова Павла Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 90 (девяносто) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин