Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2015 ~ М-2093/2015 от 19.03.2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2<номер> по иску Косаревой Н. И. к Кудринских Н. Г. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств в размере <...> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <...> рублей, оплаты юридических услуг - <...> рублей.

В обоснование истица указала, что ответчица взял у не в долг <дата> <...> рублей, в подтверждение этого ответчица выдала расписку, согласно которой она обязалась вернуть денежные средства через шесть месяцев, с выплатой процентов в размере <...> рублей в месяц, но до настоящего времени долг не вернула, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчица в судебном заседании исковые требования в размере <...> рублей (основного долга) признала, размер процентов считает завышенным, т.к. частично денежные средства она гасила в виде процентов. От долга не отказывается, но в настоящее время денег у нее нет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что <дата> истица дала в долг ответчице <...> рублей, что подтверждается соответствующей распиской (л.д. 23).

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что ответчица в части основного долга иск признала, то требования по взысканию <...> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так же сторонами было установлено, что Кудринских Н.Г. выплачивает Косаревой Н.И. проценты за пользовании денежными средствами в размере 5% в месяц (<...> рублей), начиная с <дата> года.

Таким образом, сумма процентов составляет <...> рублей (<...> рублей * 37 месяцев).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчица не выполняют своих договорных обязательств, кредитный договор не расторгнут, а следовательно иск заявлен правомерно.

Однако, суд считает, что сумма процентов является явно завышенной и несоразмерной последствиям нарушенных обязательств и суд считает, что с учетом положений ст. 333 ГК РФ, размер процентов необходимо уменьшить до <...> рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере <...> рублей подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 3-4). В связи с тем, что иск удовлетворен частично, государственная пошлина взыскивается в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Оплата услуг представителя в размере <...> рублей подтверждается договором на оказание юридических услуг <номер> от <дата> года, кассовым чеком (л.д. 10-11), однако суд находит ее слишком завышенной и считает, что необходимо взыскать сумму за оплату услуг представителя в размере <...> рублей, т.к. она является разумной и справедливой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Косаревой Н. И. – удовлетворить частично.

Взыскать с Кудринский Н. Г. в пользу Косаревой Н. И. денежные средства в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <...> рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг – <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Федеральный судья П.А. Сидоров

В окончательном виде решение изготовлено <дата> года