Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-47/2020 от 13.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2020 года                                      Адрес , КЧР

    Прикубанский районный суд ФИО 1 Республики в составе:

председательствующей – судьи М.Х. Болатчиевой,

при секретаре судебного заседания – ФИО 4,

    с участием:

    прокурора - помощника Хабезского межрайонного прокурора ФИО 1 Республики ФИО 7,

    подозреваемой ФИО 3,

    защитника подозреваемой – адвоката Калабековой А.Д.,

старшего следователя Зеленчукского межрайонного следственного отдела Следственного управления СК России по Карачаево-Черкесской Республике Ионова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела с ходатайством о прекращении уголовного дела возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, в отношении Кетежевой Ирины Мухадиновны, 00.00», Адрес назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Кетежева И.М. подозревается в том, она, назначенная приказом главного врача Республиканского бюджетного лечебного учреждения «Абазинская центральная районная поликлиника» (далее по тексту - РГБУЗ «Абазинская ЦРП») от дата на должность заместителя главного врача по медицинской части и работая на основании дополнительного соглашения от дата к трудовому договору от дата , на основании приказа главного врача РГБУЗ «Абазинская ЦРП» (распоряжения) о работе по внутреннему совместительству /а от дата , исполняя обязанности врача-терапевта участкового, то есть являясь должностным лицом, выполняющим в вышеуказанном медицинском учреждении в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной главным врачом РГБУЗ «Абазинская ЦРП» дата , организационно-распорядительные функции, как выдача гражданам справок, листов временной нетрудоспособности, порождающих определенные права и юридические последствия, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, заключавшейся в снижении своих трудозатрат, улучшении показателей результативности работы по законченным случаям диспансеризации определённых групп взрослого населения, в нарушение требований Федерального закона от дата - ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приказа Министерства здравоохранения России от дата н «Об утверждении порядка проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения», дата , в течение рабочего времени, точное время не установлено, находясь в своем рабочем кабинете в здании РГБУЗ «Абазинская ЦРП», расположенном по адресу:    ФИО 1, Абазинский муниципальный район, аул Псыж, Адрес , , заведомо зная, что Карта учета диспансеризации при наличии в ней внесенных в установленном порядке сведений о прохождении конкретным гражданином диспансеризации, является официальным документом, удостоверяющим факт прохождения диспансеризации, который влечет правовые последствия в виде получения РГБУЗ «Абазинская ЦРП» денежных выплат от Территориального фонда обязательного медицинского страхования Карачаево-Черкесской Республики (далее по тексту ТФОМС КЧР) за участие в проведении диспансеризации отдельных групп взрослого населения, отразила в официальных документах учетной формы /у и /у, утверждённых приказом Министерства здравоохранения РФ от дата N 834н "Об утверждении унифицированных форм медицинской документации, используемых в медицинских организациях, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, и порядков по их заполнению" (с изменениями и дополнениями), а именно "Медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях" и «Карта учета диспансеризации (профилактических медицинских осмотров)» заведомо ложные сведения о проведенном осмотре, исследовании, иных медицинских мероприятиях, то есть о якобы проведенной в отношении ФИО 2 диспансеризации, без проведения фактического осмотра, исследований, а правильность и достоверность указанных заведомо ложных сведений, внесенных в данные медицинские документы, удостоверила своими подписями. После чего Кетежева И.М., используя официальный документ - указанную медицинскую карту амбулаторного больного и карту учета диспансеризации на имя ФИО 2, подала в кабинет профилактики РГБУЗ «Абазинская ЦРП» заведомо ложные сведения, содержащиеся в указанных первичных медицинских документах пациента, которые были внесены в реестр счетов на оплату проведенной диспансеризации, повлекшие правовые последствия в виде необоснованной выплаты от ТФОМС КЧР Кетежевой И.М. по результатам работы за сентябрь 2018 года в виде месячной премии в сумме 866 рублей 66 копеек.

дата Зеленчукским межрайонным следственным отделом Следственного управления СК России по Карачаево-Черкесской Республике возбуждено уголовное дело в отношении Кетежевой И.М. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, по факту фиктивной диспансеризации ФИО 2

Старший следователь Зеленчукского межрайонного следственного отдела Следственного управления СК России по Карачаево-Черкесской Республике Ионов А.А. с согласия заместителя руководителя обратился в Прикубанский районный суд КЧР с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство обосновано тем, что Кетежева И.М. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту своего жительства и работы, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении 2 малолетних детей, в полном объеме возместила перед ТФОМС КЧР причинённый в результате совершенного преступления ущерб, на общую сумму 866,66 рублей. Таким образом, следствие полагает, что имеются основания для возбуждения перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Ионов А.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кетежевой И.М. по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил его удовлетворить.

В судебном заседании подозреваемая Кетежева И.М. подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд. Ходатайство органа предварительного расследования поддержала и просила суд прекратить возбужденное в отношении нее уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подозреваемой Калабекова А.Д. поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении Кетежевой И.М. уголовное дело с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Представитель потерпевшего ФИО 6 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что Кетежева И.М. полностью возместила причиненный ущерб, не возражала против прекращения в отношении Кетежевой И.М. уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Хабезского межрайонного прокурора Карачаево-Черкесской Республики Ильясов М.А., подержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении Кетежевой И.М. уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство, выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Выдвинутое в отношении Кетежевой И.М. подозрение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подозреваемой ФИО 3, показаниями потерпевшей ФИО 6, показаниями свидетелей ФИО 8, ФИО 9, ФИО 1 Е.В., протоколом осмотра предметов, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, рапортом об обнаружении признаков преступления и другими материалами дела.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ – суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов дела следует, что подозреваемая Кетежева И.М. судимостей не имеет, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб, причиненный совершенными преступлениями возместила.

Подозреваемая Кетежева И.М. и ее защитник Калабекова А.Д. не возражают против освобождения Кетежевой И.М. от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа и просят об этом перед судом.

Из заявления представителя потерпевшего следует, что по настоящему уголовному делу Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Карачаево-Черкесской Республики является потерпевшим. Кетежева И.М. возместила причиненный преступлением ущерб в полном объеме, в связи с чем, ТФОМС КЧР не возражает о прекращении уголовного дела с назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Кетежевой И.М. по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, прекращения уголовного преследования Кетежевой И.М. по ч. 1 ст. 292 УК РФ, освобождения её от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 292 УК РФ с назначением судебного штрафа (на основании положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, имущественное положение Кетежевой И.М. и ее семьи.

Мера пресечения в отношении Кетежевой И.М. не избиралась.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Кетежевой Ирины Мухадиновны по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кетежевой Ирины Мухадиновны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании положений ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ прекратить, от уголовной ответственности освободить, назначив ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установить ей срок уплаты судебного штрафа – в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: медицинскую карту амбулаторного больного на имя ФИО 2 с приложением к ней - вернуть в РГБУЗ «Абазинская ЦРП».

Разъяснить Кетежевой И.М. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике л/с 04791А59370)

ИНН 0917017855

КПП 091701001

Р/С 40101810803490010006

БИК 049133001

ОКТМО 91 701000

КБК 417 116 21010 01 6000 140

наименование банка: Отделение НБ КЧР г. Черкесск.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                     М.Х. Болатчиева

1-47/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Карачаев В.Ю.
Другие
адвокату Калабековой А.Д.
Кетежева Ирина Мухадиновна
Суд
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Болатчиева Мадина Хасанбиевна
Статьи

ст.292 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
prikubansky--kchr.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2020Передача материалов дела судье
13.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Дело оформлено
04.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее