Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-277/2021 от 29.11.2021

Дело №12-277/2021

УИД: 66RS0012-01-2021-003161-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск – Уральский

Свердловской области                                                       01 декабря 2021 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Никитина М.Н., ознакомившись с жалобой Иванова А.А. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. №18810166210729132718 от 29 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Седых С.В. №18810166210729132718 от 29 июля 2021 года Иванову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Иванов А.А. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Ознакомившись с жалобой и представленными материалами, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствие с положениями ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 30.10 КоАП РФ.

Исходя из положений абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Частью 4 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Как видно из представленных материалов, местом совершения правонарушения является ул. Объездная дорога, 135М от ул. Рубежная, д.4, со стороны ул. Чусовской тракт в г. Екатеринбург. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Синарского районного суда г. Каменска–Уральского Свердловской области, поэтому в соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба Иванова А.А. со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. №18810166210729132718 ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: <*****> ░.░. ░░░░░░░░

12-277/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Иванов Артем Андреевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Никитина М.Н.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
30.11.2021Материалы переданы в производство судье
01.12.2021Направлено по подведомственности
03.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее