Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2018 ~ М-917/2018 от 06.11.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2018 года г.Сосновоборск

    Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре – Шпаковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Матвеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с Матвеевой В.Л. задолженности по кредитному договору № 13/0911/00000/400878 от 18.06.2013 года: основного долга в размере 66 464 рубля 14 копеек, процентов в размере 14 928 рублей 34 копейки, судебных расходов в размере 2 641 рубль 77 копеек, ссылаясь на то, что 18.06.2013 года в соответствии с указанным кредитным договором истец предоставил <данные изъяты> кредит в размере 130 000 рублей под 34% годовых, а Матвеева В.Л. обязалась вернуть сумму кредита в срок по 20.06.2016 года, ежемесячно уплачивая платежи по кредиту. Однако Матвеева В.Л. неоднократно нарушала условия договора, перестав с октября 2015 года вообще вносить кредитные платежи, в связи с чем истец как кредитор принял решение о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредиту.

    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Матвеева В.Л. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, уклонившись от получения направленного ей заказным письмом вызова в судебное заседание.

    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, но не в полном объеме, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ст.811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена – до дня е возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитавшимися процентами.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Как установлено в судебном заседании, 18.06.2013 года в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором № 13/0911/00000/400878 истец предоставил Матвеевой В..Л. кредит на сумму 130 000 рублей под 34% годовых, а Матвеева В.Л. обязалась вернуть сумму кредита в срок по 20.06.2016 года, ежемесячно уплачивая платежи по кредиту.

    В связи с тем, что Матвеева В.Л., получив кредит, выполняла обязательства по его возврату с нарушением условий договора: с октября 2015 года вообще перестала вносить платежи по гашению кредитной задолженности, на предусмотренную договором дату окончания действия договора 20.06.2016 года не погасила образовавшуюся задолженность на сумму 81 392 рубля 48 копеек, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с Матвеевой В.Л. в пользу кредитора ПАО КБ «Восточный»..

    В соответствии с представленными истцом расчетами, проверенными судом, не оспоренными ответчиком, и являющимися верными, задолженность Матвеевой В.Л. по кредитному договору составляет: основной долг в размере 66 464 рубля 14 копеек, проценты в размере 14 928 рублей 34 копейки, на сумму 81 392 рубля 48 копеек.

    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчицы подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 2 641 рубль 77 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

    Взыскать с Матвеевой ФИО8 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору на сумму 81 392 рубля 48 копеек, судебные расходы в размере 2 641 рубль 77 копеек, на общую сумму 84 034 рубля 25 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение одного месяца со дня принятия судом решения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.