Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10937/2015 ~ М-10987/2015 от 31.08.2015

 Дело № 2-10937/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.,

при секретаре Гавриленко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АКС» к Г. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, неустойки, судебных расходов,

установил :

    ОАО «АКС» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что их организация является энергоснабжающей организацией для Г. и осуществляет ему отпуск тепловой энергии на объект, указанный в заключенном и подписанном сторонами договоре № *** от *** г., который считается ежегодно продленным. В п.1.1 договора теплоснабжения включено основополагающее положение о договорных обязательствах энергоснабжения: ресурсоснабжающая организация обязуется подавать согласованное количество тепловой энергии в соответствии с температурным графиком в течение срока действия настоящего договора. Согласно п.п. 3.1.2 этого же договора ответчик (потребитель) обязуется в течение действия договора производить оплату за потребленную тепловую энергию в порядке и на условиях раздела 4 настоящего договора. Уведомлений о намерении расторгнуть договор энергоснабжения тепловой энергии от ответчика не поступало. Предъявленные для оплаты и принятые ответчиком акты не оплачены ответчиком. Сумма задолженности, согласно прилагаемого расчету и акта сверки взаимных расчетов, за период с *** года по *** года составляет ***. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «АКС» сумму основного долга в размере *** за период с *** года по *** года, неустойку в размере *** за период с *** года по *** года.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела подтверждается, что Г. является собственником жилого помещения – дома № *** по ул. *** в г. Благовещенске.

В соответствии с постановлениями Мэра г. Благовещенска от *** года № *** функции сбора денежных средств за жилье и коммунальные услуги переданы ОАО «АКС».

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, *** года между ОАО «АКС» (энергоснабжающая организация) и Г.(абонент) как физическим лицом заключен договор энергоснабжения тепловой энергией № ***, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии (Приложение № ***) в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по центам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.1 данного договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать в жилой дом, расположенный по адресу: *** тепловую энергию в соответствии с температурных графиком в течение срока действия настоящего договора с целью обеспечения указанного жилого дома тепловой энергией и горячим водоснабжением, а потребитель принимает и оплачивает ресурсоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определённым настоящим договором.

Ресурсоснабжающая организация обязуется передать тепловую энергию абоненту в объеме, установленном настоящим договором по тепловым сетям до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности энергоснабжающей организации и абонентом (Приложение № ***) (п.п. 2.1.1); поддерживать на границе балансовой принадлежности теплосети показатели качества тепловой энергии в соответствии с настоящим договором (п.п. 2.1.2); направлять Потребителю счет-квитанцию для оплаты отпущенной тепловой энергии не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим, в котором происходило потребление тепловой энергии предъявляемой к оплате (п. 2.1.6).

Согласно п. 4.2 договора энергоснабжения количество потребленной тепловой энергии определяется на основании показаний приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности сетей и оборудования Ресурсоснабжающей организации и потребителя, либо сетей иных собственников осуществляющих передачу тепловой энергии и контрольных замеров параметров теплоносителя.

При отсутствии прибора учета тепловой энергии или при выходе его из строя количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем, в порядке установленным ППКУ с последующим расчетом (1 раз в дог) на величину фактического потребления (п. 4.3)

Расчеты потребителя за фактически потребленную тепловую энергию производятся на основании направляемых ресурсоснабжающей организацией счетов-фактур (п.4.4 договора).

Расчеты по настоящему договору производятся не позднее ***-го числа месяца, следующего за истекшим, путем перечисления денежных средств потребителем за тепловую энергию на расчетный счет ООО «Энергокомфорт» Амур» (п. 4.5.2).

Согласно приложению № *** к договору о разграничении балансовой принадлежности границы балансовой принадлежности разграничены между Г. и ОАО «АКС» «Амуртеплосервис» в отношении объекта – жилого дома, расположенного по адресу: ***.

*** года и *** года в адрес Г. истцом направлены письменные претензии по факту наличия задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и возможном ограничении поставки горячей воды на объект, указанный в договоре № *** от *** года.

Материалами дела подтверждается, что ответчик поставлял тепловую энергию в соответствии с условиями договора теплоснабжения № *** от *** года, своевременно направлял ответчику счета-квитанции для оплаты отпущенной тепловой энергии.

Уведомлений о намерении расторгнуть договор энергоснабжения тепловой энергии от ответчика в адрес истца не поступало. Более того, согласно приходно-кассовому ордеру № *** от *** года истец принял от ответчика денежные средства в сумме *** в счет оплаты за потребленную тепловую энергию за февраль *** года. Согласно приходно-кассового ордера № *** от *** года от ответчика в счет оплаты за потребленную тепловую энергию за март *** года поступили денежные средства в сумме ***.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию с *** года по *** года задолженность Г. перед ОАО «АКС» по оплате потребленной тепловой энергии составляет ***.

Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным. Ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения условий договора теплоснабжения № *** от *** года, также не представил доказательства отсутствия задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с *** года по *** года.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с *** года по *** года в размере ***.

Помимо этого истцом, заявлены требования о взыскании неустойки, рассматривая которые суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 5.2 договора теплоснабжения № *** от *** года, за нарушение потребителем срока перечисления денежных средств, указанных в п. 4.5.2 настоящего договора, потребитель уплачивает пеню в размере *** ставки рефинансирования ЦБ РФ от не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа.

Суд также принимает во внимание и считает верным представленный истцом расчет суммы неустойки в размере *** за период с *** года по *** года.

Оснований для снижения суммы неустойки на основании правил ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства с учетом положений ст.ст.67, 55, 60 ГПК РФ, заявленные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга в размере *** за период с *** года по *** года, неустойку в размере *** за период с *** года по *** года.

Также в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме ***, исчисленную по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Г. в пользу ОАО «АКС» сумму долга в размере *** за период с *** года по *** года, *** неустойку за период с *** года по *** года.

Взыскать с Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда, начиная с *** 2015 года.

Судья Н.Н. Матюханова