Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.15 г.
Дело № 2-772/15 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2015 г. Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующий Митрофанова Т.Н.
при секретаре Левшиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к государственному учреждению - главному управлению пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москва и Московской области о признании отказана необоснованным, обязании включения в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 предъявил исковые требования к ответчику, просит признать необоснованным отказ комиссии ГУ ГУ ПФР № 4 по г. Москва и Московской области № 726/1 от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии, включить в его трудовой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 01 месяц 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 27 дней) в должности водителя «БелАЗ-50» на эксплуатационном участке карьера Рудоуправления № Приаргунского горно-химического комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 26 дней) в должности водителя «БелАЗ-540» на эксплуатационном участке карьера горнодобывающего загранпредприятия «Эрдес» на территории МНР по Списку № и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ г.
Свои требования мотивирует тем, что в данные периоды он работал по Списку № 1. Однако эти периоды не включают в стаж работы для назначения досрочной пенсии.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие (лд 25).
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Калашникова Е.Н. в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, что истец не представил доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца на работах с радиоактивными веществами.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ-173 от 17.12.01 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении ими 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В соответствии с п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.02 г. (с изменениями от 24.04.03 г.) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах - Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.91 г.
При этом время выполнявшихся до 01.01.92 г. работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.56 г. (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.02 г. и предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.56 г. (с последующими дополнениями).
В соответствии с п. 3 Правил исчисление периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.02 г., периоды работы по Списку № 2 не суммируются к периодам работы по Списку № 1.
В судебном заседании установлено, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 01 месяц 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 27 дней) работал в должности водителя «БелАЗ-50» на эксплуатационном участке карьера Рудоуправления № Приаргунского горно-химического комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 26 дней) - в должности водителя «БелАЗ-540» на эксплуатационном участке карьера горнодобывающего загранпредприятия «Эрдес» на территории МНР.
Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работы в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.91 г. раздел 24 «Атомная энергетика и промышленность» (код профессии 12401020-17541) предусмотрено досрочное пенсионное обеспечение для «рабочих, руководителей и специалистов, постоянно занятых на эксплуатационных участках по добыче открытым способом радиоактивного, бериллиевого сырья в условиях радиационной вредности».
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.02 г., в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, предусмотренные Списком № 1, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.
Согласно справок № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 01 месяц 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 27 дней) работал в должности водителя «БелАЗ-50» на эксплуатационном участке карьера Рудоуправления № Приаргунского горно-химического комбината в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели (лд 10-11).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 26 дней) - в должности водителя «БелАЗ-540» на эксплуатационном участке карьера горнодобывающего загранпредприятия «Эрдес» на территории МНР.
Согласно акту документальной проверки загранпредприятие «Эрдес» являлось структурным подразделением Приаргунского горно-химического комбината и находилось на территории Монгольской Народной Республики, предприятие работало стабильно, в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня (лд 28-30).
Представителем ответчика не оспаривалось, что в указанный период времени истец выполнял трудовые обязанности в должности, предусмотренной Списком № 1.
По мнению суда, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца по Списку № 1.
Таким образом, общий льготный стаж истца дает ему право на получение досрочной трудовой пенсии.
Право на пенсию у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ г.
Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа (лд 7-9).
При таких обстоятельствах отказ в назначении истцу досрочной трудовой пенсии отказ комиссии ГУ ГУ ПФР № 4 по г. Москва и Московской области № 726/1 от 04.03.14 г. в назначении досрочной трудовой пенсии нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать необоснованным отказ комиссии ГУ ГУ ПФР № 4 по г. Москва и Московской области № 726/1 от 04.03.14 г. в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО4.
Обязать государственное учреждение - главное управление пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москва и Московской области включить в стаж работы ФИО4 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости для «рабочих, руководителей и специалистов, постоянно занятых на эксплуатационных участках по добыче открытым способом радиоактивного, бериллиевого сырья в условиях радиационной вредности, Список № 1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.91 г., раздел 24 «Атомная энергетика и промышленность» (код профессии 12401020-17541) периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 лет 01 месяц 08 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 27 дней) в должности водителя «БелАЗ-50» на эксплуатационном участке карьера Рудоуправления № Приаргунского горно-химического комбината, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 01 месяц 26 дней) в должности водителя «БелАЗ-540» на эксплуатационном участке карьера горнодобывающего загранпредприятия «Эрдес» на территории МНР, назначении досрочной трудовой пенсии произвести с ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова