Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2250/2015 ~ М-1076/2015 от 26.02.2015

дело № 2-2250/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                                          Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении владения долей дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

М.Л. обратился в суд с иском к МРИ ФНС №3 РФ об установлении владения долей дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер его отец - ФИО, которому на праве собственности принадлежало 16/100 долей домовладения и 19/200 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником к имуществу отца, так как его мама ФИО1 отказалась от причитающейся доли в наследстве в пользу истца. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Пушкинского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, 13.09.2011г. получил свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества: земельный участок и денежные вклады. Однако до настоящего времени он не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на 0,3 доли дома по указанному адресу, в связи с тем, что отец истца при жизни не зарегистрировал свое право собственности. Указанные доли принадлежали отцу на основании договора дарения части жилого дома от 11.04.1991г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 17.12.1992г.. В указанном свидетельстве о праве на наследство по закону государственным нотариусом Ивантеевской государственной нотариальной конторы ФИО4 была допущена арифметическая ошибка, в наследственную массу вместо 20/100 долей дома было включено 19/100 долей дома, тогда как из договора дарения части дома, заключенного ранее, явно усматривается, что ФИО2 (матери отца истца) принадлежало 0,36 долей спорного дома, из которых она 0,16 долей подарила, таким образом, в наследственную массу должно войти 0,20 долей и отец истца должен был получить по наследству 0,10 долей.

Истец просит установить юридический факт владения ФИО на праве собственности 0,26 долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на 0,26 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС № РФ на надлежащего ответчика - администрацию Пушкинского муниципального района Московской области, привлечены к участию в деле третьи лица Х.А., Н.А.

В судебном заседании представитель истца М.Л. - ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен.

Третье лицо лица Х.А. не возражал удовлетворению иска.

Третье лицо Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлена, ранее в судебном заседании не возражала удовлетворению иска.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

ФИО на праве собственности принадлежало 16/100 долей спорного домовладения на основании договора дарения части жилого дома, заключенного 11.04.1991г. между ФИО2 и ФИО (л.д.8).

ФИО на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.12.1992г., зарегистрировано в реестре за №2-924, удостоверено государственным нотариусом Ивантеевской государственной нотариальной конторы ФИО4, принадлежало 19/200 долей спорного домовладения (л.д.9).

Свое право собственности на указанное имущество ФИО не зарегистрировал.

09.09.2010г. ФИО умер (л.д.6).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО является его сын М.Л. В установленный законом срок М.Л. принял наследство после смерти отца, что следует из полученного истцом свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок (л.д.7).

Свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома истцу не выдано. Истец ссылается на ошибку в правоустанавливающем документе наследодателя на дом.

В материалы дела представлен договора дарения части жилого дома от 11.04.1991г., удостоверенный специалистом исполкома Пушкинского сельского Совета, по которому ФИО2 из принадлежащих ей 0,36 долей дома подарила своему сыну ФИО 0,16 долей дома (л.д.8). В договоре имеется исправление размера доли ФИО2 0,36, которое заверено надлежащим образом (л.д.8).

Таким образом, после совершения договора дарения от 11.04.1991г. у ФИО2 осталось 0,20 долей дома.

ФИО после смерти своей матери ФИО2 унаследовал 1/2 долю имущества, что следует из свидетельства о праве на наследства по закону, выданного 17.12.1992г. Ивантеевской государственной нотариально конторой. В свидетельстве о праве на наследство по закону указано, что наследственное имущество ФИО2 состоит из 19/100 долей дома, однако после договора дарения от     11.04.1991г. у ФИО2 осталось 0,20 долей дома. Таким образом, в свидетельстве о праве на наследство по закону от 17.12.1992г. допущена арифметическая ошибка в размере доли, доля ФИО2 составляла не 19/100 долей, а 20/100 долей.

Общий размер доли ФИО в праве собственности на дом составляет: 0,16 долей по договору дарения и 0,10 долей по свидетельству о праве на наследство по закону, а всего - 0,26 долей.

Третьи лица - сособственники дома Х.А., Н.А. не возражают против заявленной истцом доли дома, принадлежавшей его отцу.

Истец наследство принял, в порядке ст.218 ГК РФ, ст.1152 ГК РФ к нему переходит право собственности на наследственное имущество - 0,26 долей дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск М.Л. к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении владения долей дома, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО, умершим 09.09.2010года, 0,26 долями жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Признать за М.Л. право собственности на 0,26 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2015г.

Судья: