Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1634/2016 ~ М-442/2016 от 25.01.2016

Дело № 2 – 1634/16

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щелково     24 февраля 2016 года

    

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Н.Н. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд с указанным иском.

Просит обязать АО «Банк Русский Стандарт» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Прокофьевой Н.Н., находящиеся в АО «Банк Русский Стандарт», а именно: копию договора на выпуск кредитной карты , копию приложений к договору на выпуск кредитной карты , копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи искового заявления в суд.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Определением суда постановлено рассматривать дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Усматривается, что решением Щелковского городского суда от 29 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску Прокофьевой Н.Н. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Прокофьевой Н.Н. , в удовлетворении исковых требований Прокофьевой Н.Н. отказано. Решение суда вступило в законную силу 06 июня 2015 года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В силу ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу, в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Прокофьевой Н.Н. к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н. В. Ванеева

2-1634/2016 ~ М-442/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
Прокофьева Нина Николаевна
Ответчики
АО "Банк Русский Стандарт"
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.02.2016Предварительное судебное заседание
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016Дело оформлено
23.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее