Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1163/2020 (2-4433/2019;) ~ М-3735/2019 от 26.12.2019

Гражданское дело № 2-1163/2020 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Ижевск                                                                      16 сентября 2020 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре Уткиной М.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОЮ к САШ о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения указывая, что в отсутствие оснований перевел на счета ответчика денежные средства. С учетом уточнения требований, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 761903,96 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31103,96 рублей за период с <дата> по <дата>, а также с <дата> по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истец, уведомленный в установленном законом порядке о дате и месте рассмотрения дела в судебные заседания <дата>, <дата> не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представителем ответчика ФИО4 заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно ст. 222 (Основания для оставления заявления без рассмотрения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец, надлежащим образом уведомленный о судебных заседаниях и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, ходатайство представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Ходатайство представителя ответчика САШ ФИО4 об оставлении иска без рассмотрения – удовлетворить.

       Исковое заявление СОЮ к САШ о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.

      Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

      Разъяснить также, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья -                                                                                                     С.И. Арсагова