Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5108/2017 ~ М-4446/2017 от 21.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2017 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО4 в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 180000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9147,94 руб., расходы по оплате государственной в размере 4983 руб.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в своё отсутствие.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит гражданское дело подлежащим передачи по подсудности.

         В силу ст. 47 Конституции РФ « Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

     Согласно представленному ответу на судебный запрос ГУ - МВД РФ по МО ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Чеховский городской суд МО, поскольку спор подлежит рассмотрению по правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика ФИО4

      Руководствуясь ст. ст. 33,224,2258 ГПК РФ, суд

Определил

         Гражданское дело 2-5108/2017 по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности в Чеховский городской суд МО, находящийся по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                      Т.А. Екимова

2-5108/2017 ~ М-4446/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Манохин Сергей Сергеевич
Ответчики
Нисутулова Наталья Анатольевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2017Передача материалов судье
22.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2017Подготовка дела (собеседование)
07.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее