Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-282/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Раменское 6 ноября 2014г.

Судья Раменского городского суда Московской области Федюкина О.В., рассмотрев жалобу Жукова С.Н., на постановление мирового судьи 213 судебного участка Раменского судебного района Московской области Гавриловой Ж.А. от <дата>

Установил:

Постановлением мирового судьи 213 судебного участка Раменского судебного района Московской области Гавриловой Ж.А. от <дата> Жуков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Установлено, что <дата> в 10 час. 45 мин. на территории складов ОАО «<...>», д. <адрес>, водитель Жуков С.Н., управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак <номер>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянение, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата> г.

Жуков С.Н. данное постановление мирового судьи считает незаконным и не обоснованным, просит его отменить, отрицает факт управления транспортным средством в день административного правонарушения.

Проверив доводы жалобы, и изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи обоснованным, законным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

При рассмотрении административного дела мировым судьей дана полная оценка имеющихся в деле доказательств в их совокупности, и установлен факт совершенного Жуковым С.Н., административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении, у Жукова С.н. имелись признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, что явилось основанием для направления его для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Установлено, что <дата> в 8 час. 30 мин., водитель Жуков С.Н. управляя а/м <...> г.н. <номер>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящее т/с <...> г.н. <номер>. Данные обстоятельства нашли подтверждение и в ходе рассмотрения дела мировым судьей. Доводы Жукова С.Н. изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при составлении протоколов и оформлении административного дела был соблюден порядок и процедура направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Жуков С.Н., совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и при назначении наказания учел все обстоятельства административного правонарушения, данные о личности Жукова С.Н., каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, суд не находит. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> года, и акт составлены уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС, в присутствии двух понятых, чьи данные о личности и подписи имеются в указанных процессуальных документах. Всем доводам Жукова С.Н., в том числе и тем, на которые он ссылается в судебном заседании при рассмотрении настоящей жалобы, мировым судьей дана полная оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ

Решил:

Постановление мирового судьи 213 судебного участка Раменского судебного района Московской области Гавриловой Ж.А., от <дата> в отношении Жукова С. Н., оставить без изменения, а поданную им жалобу – без удовлетворения.

Судья: