Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1722/2020 ~ М-391/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-1722/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 г.                    г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при помощнике судьи Босяковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (далее – Банк или «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 180010 руб. 81 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженности по основному долгу – 158177 руб. 82 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 15818 руб. 81 коп.; неустойки за просрочку платежей 6014 руб. 18 коп.; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 4800 руб. 22 коп.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 165000 руб. сроком на 188 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29 % годовых. Однако, заемщик в нарушение договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов в полном объёме не выполняет, допуская просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ За период наступления обязанности по гашению кредита заемщиком произведены выплаты на сумму 23066 руб. 72 коп. Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка в размере 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, что составляет 53854 руб. 22 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 227850 руб. 85 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 158177 руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15818 руб. 81 коп., неустойка за просрочку платежей в размере 53854 руб. 22 коп. Вместе с тем, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 6014руб. 18 коп. Требование банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов заемщиком оставлено без ответа, в связи с чем просит взыскать указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4800 руб. 22 коп.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) извещен о времени и месте проведения судебного заседания в установленном законом порядке, согласно иску, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 на основании заявления ответчика на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № о предоставлении заемщику кредлита/лимита кредитования на сумму 300000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29% годовых (л.д. 21-26).

Пунктом 6 Договора установлены количество, размер и периодичность платежей. Так, периодичность платежей установлена ежемесячно. Количество платежей установлено количеству месяцев за период времени между месяцем установления лимита кредитования (не включая данный месяц в количество платежей) и месяцем возврата лимита кредитования. Размер обязательного минимального ежемесячного платежа (ОМЕП) доводится до заемщика установленным в п. 16.2 способом (путем направления информации на указанный заемщиком номер мобильного телефона). Установлена отсрочка платежа в размере 25 календарных дней. Срок платежа- не позднее 25 календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом. Размер платежа в счет погашения ссудной задолженности, входящей в ОМЕП и уплачиваемый заёмщиком по договору, составляет 5% от суммы использованного лимита кредитования на дату последнего дня расчетного периода. Заемщик обязан уплатить банку ежемесячный платеж по кредиту в размере, указанном в настоящем разделе, а также проценты, начисленные на истекший расчетный период, не позднее последнего дня периода отсрочки платежа, а также внести денежные средства на СКС для исполнения распоряжений заемщика.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах Кредитного соглашения.

Помимо предусмотренных законодательством мер ответственности, Банком применяются также следующие меры ответственности: за неисполнение/ ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита, взымается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пения в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать 20% годовых) (п.12 Договора).

Из п. 14 Кредитного соглашения следует, что заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий кредитного договора ФИО2 ознакомлена при заключении кредитного договора, что подтверждается ее подписью в заявлении-анкете, кредитном соглашении.

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, открытого на имя ФИО2 (л.д. 12-17).

ДД.ММ.ГГГГ банк направлял заемщику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 18, 29), которое ответчиком проигнорировано.

Как следует из материалов дела №, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, по заявлению взыскателя «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО), вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183976 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2439руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 227850 руб. 85 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 158177 руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15818 руб. 81 коп., неустойка за просрочку платежей в размере 53854 руб. 22 коп.

Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 6014руб. 18 коп

Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом отсутствует, в материалах дела не имеется, сторонами таких доказательств в дело также не представлено.

Из содержания ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 180010 руб. 81 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу – 158177 руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15818 руб. 81 коп.; неустойка за просрочку платежей 6014 руб. 18 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, что составляет 4800 руб. 22 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    иск «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичного акционерного общества) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 180010 руб. 81 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу – 158177 руб. 82 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 15818 руб. 81 коп.; неустойка за просрочку платежей 6014 руб. 18 коп.; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 4800 руб. 22 коп., а всего 184811 руб. 03 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                       Т.В. Барышева

    Подлинник решения находится в деле

    Петропавловск-Камчатского городского суда

    Камчатского края №

    УИД: 41RS0№-33