Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5811/2017 ~ М-5559/2017 от 02.10.2017

Дело № 2-5811/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

истца Масленниковой Т. А.

представителя истца Масленниковой Т. А. –Позднякова Е.А. в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика ООО «ГЕВИННЕР» – Шмакова К.В. по доверенности и ордеру,

при секретаре Айсановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Масленниковой Т. А. к ООО «ГЕВИННЕР» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Масленникова Т. А. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «ГЕВИННЕР» о защите прав потребителя.

В судебном заседании истец Масленникова Т.А., представила заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, отказ заявлен в добровольном порядке. Просила суд производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца Масленниковой Т. А. – Поздняков Е.А. в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в связи с отказом от исковых требований, просила суд производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ГЕВИННЕР» – Шмаков К.В. по доверенности и ордеру, не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.39 ПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Масленниковой Т. А. к ООО «ГЕВИННЕР» о защите прав потребителя – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.С. Лысенко