Постановление по делу № 1-533/2012 от 20.08.2012

Дело № 1-533/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники                      03 сентября 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре Лёвиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Березники Пермского края Хорошиловой Л.В.,

защитника – адвоката Смирнова А.А.,

подсудимого – Смирнова А.Ю.,

потерпевшего – гр.С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова А.Ю., ....., не

судимого;

в порядке ст. ст.91,92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.219 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.Ю. обвиняется в том, что 06 апреля 2012 года в 08 часов 43 минуты, являясь лицом, ответственным за пожарную безопасность в цехе металлоконструкций общества с ограниченной ответственностью «.....«.....», расположенного по ул.№1 г. Березники Пермского края, зная о наличии в месте проведения огневых работ металлической емкости, не убедился в отсутствии в ней горючих материалов, не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, по неосторожности, в нарушение требований ст. 34 Федерального закона № 69 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. и Правил пожарной безопасности в Российской федерации, допустил к проведению огневых работ электрогазосварщика ООО «..... « .....» гр.С.С., при этом, не обеспечив очистку места проведения огневых работ от горючих веществ и материалов в радиусе 5 метров, а также защиту горючих веществ и материалов, находящихся в пределах указанного радиуса, негорючими материалами, в результате чего при проведении огневых работ гр.С.С. от выделения искр сварки произошло загорание горючей жидкости, находящейся в металлической бочке, а также у её основания, расположенной на расстоянии двух метров от места проведения огневых работ.

Своими действиями Смирнов А.Ю. причинил гр.С.С. телесные повреждения в виде: термических ожогов 2-3 степени шеи, грудной клетки, верхних и нижних конечностей общей площадью 20%, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

     Действия подсудимого Смирнова А.Ю., органом дознания, квалифицированы по ч.1 ст.219 УК РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

     От потерпевшего гр.С.С. в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.Ю., в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный ему вред, в том числе моральный, в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним. Последствия прекращения уголовного дела в отношении Смирнова А.Ю., потерпевшему понятны.

     Подсудимый Смирнов А.Ю., просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим.

     Защитник Смирнов А.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Хорошилова Л.В. возражает против прекращения уголовного дела по указанному выше основанию, пояснив, что совершенное Смирновым А.Ю. общественно-опасное деяние является преступлением с двумя объектами посягательств, поскольку действиями Смирнова А.Ю. причинен вред не только гр.С.С., но также подсудимым нарушены Правила пожарной безопасности.

    Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд находит, что ходатайство гр.С.С. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.219 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Смирнов А.Ю. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по предъявленному обвинению вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим до начала судебного заседания, загладил причиненный вред – извинился перед потерпевшим, выплатил гр.С.С. в возмещении причиненного вреда 120 000 рублей, потерпевший претензий к Смирнову А.Ю. не имеет.

Смирнов А.Ю. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, осознаёт, что прекращение уголовного дела по данному основанию, является не реабилитирующим основанием.

При принятии решения, суд исходит из того, что нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, в том числе статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ, при соблюдении перечисленных выше условий, не содержат запретов для прекращения уголовного дела по мотивам и основаниям, указанным государственным обвинителем.

    Таким образом, уголовное дело в отношении Смирнова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.219 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Вещественных доказательств по делу нет.

    Данных о наличии процессуальных издержек, материалы уголовного дела не содержат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.219 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

    Отменить Смирнову А.Ю. меру пресечения в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить Смирнову А.Ю., потерпевшему гр.С.С., прокурору г. Березники Пермского края.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья            /подпись/             Г.Ю. Жарова

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова