Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2013 ~ М-504/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-494/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 13 сентября 2013 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе: судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

ответчиков Федина ФИО6 Смирнова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Федину ФИО8 и Смирнову ФИО9 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "МТС-Банк" обратился в суд с названным иском к Федину ФИО10 и Смирнову ФИО11 В обоснование требований в заявлении указано, что 1 декабря 2009 г. Федин ФИО12 заключил договор потребительского кредита с ОАО "Далькомбанк" № №, по которому банк принял обязательства по выдаче кредита в сумме 190000 рублей. Заемщик должен был возвратить полученную сумму 23.11.2014 г. и оплатить проценты за пользование кредитом в размер 21,0 % годовых. Обязательства ОАО «Далькомбанк» были выполнены в соответствии с п. 2.4.1. договора потребительского кредита. Кредит выдан Заемщику 1 декабря 2009 г. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключен договор поручительства № № от 01.12.2009 г., поручителем по которому выступил Смирнов ФИО13 Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» 10.09.2012 г. в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк», все права и обязанности по обязательствам ОАО «Далькомбанк» перешли в порядке правопреемства к ОАО «МТС-Банк». Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму долга по потребительскому кредиту № № от 1 декабря 2009 г. в размере 115126,57 рублей, из них: долг по кредиту 103126.57 рублей, долг по процентам за пользование кредитом на 23.07.2013г. - 11258.81 рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя открытого акционерного общества «МТС-Банк».

Ответчики Федин ФИО14 и Смирнов ФИО15 заявили, что исковые требования признают в полном объеме, представили суду письменные заявления.

Судом были разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке с каждого по 1751,27 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Федина ФИО16 и Смирнова ФИО17 в пользу Открытого акционерного общества «МТС - Банк» сумму долга по договору потребительского кредита № № от 1 декабря 2009 г. в сумме 115126,57 рублей, из них: основной долг по кредиту - 103126,57 руб.; долг по процентам за пользование кредитом на 23.07.2013г. - 11258,81 руб.; а также расходы по уплате госпошлины с каждого по 1751,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2013 г.

Председательствующий судья     В.В. Шупейко