Решение по делу № 2-1581/2021 ~ М-1049/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-1581/2021

42RS0009-01-2021-002083-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Е.И. Исаковой

При секретаре О.В. Югай

Рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «17» июня 2021 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Максимову А.Г. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Максимову А.Г. о взыскании кредитной задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что Максимов А.Г. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», тарифах по картам, договор о предоставлении и обслуживании карт.

В рамках договора клиент просил Банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт American Express Card», ТП 227/3 и для осуществления операции по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета.

Клиентом был определен момент, с которого он просит считать указанный договор заключенным. В заявлении Максимова А.Г. указано: « Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом Банка моего предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию мне счета».

Банк **.**.****, рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о карте, открыв на его имя счет ###.

Таким образом, с момента открытия счета Договор о карте ### считается заключенным.

Все существенные условия Договора о карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взымаемые с Клиента по Договору о карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушение условий договора, включая ответственность за нарушение обязательства по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в заявлении Клиента, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о карте.

Клиент внимательным образом изучил Условия и Тарифы, указав в своем заявлении: «Я подтверждаю следующее: - с условиями и тарифами ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимаю и, в случае заключения Банком со мной Договора о карте, их положения обязуюсь неукоснительно соблюдать; - с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о Карте, которая указана в примерах расчета полной стоимости кредита по Карте и применяемым в рамках Договора о карте рассчитана из максимально возможного лимита и срока действия Карты; - с информацией, какие карты дают право на участие в совместных программах Банка и Третьи лица, а также с условиями совместных программ ознакомлен и полностью согласен».

Приказом Банка №2110/1 от 30.07.2014 (введен в действие с 01.09.2014) были внесены изменения в Тарифный план ТП 227/3, в соответствии с которым был введен п.13 Тарифов. Согласно которого с Клиента взимается неустойка за неуплату процентов за пользование Кредитом в размере 700 рублей.

В рамках заключенного Договора на имя клиента выпущена карта «Русский Стандарт American Express Card», выдана клиенту и активирована, о чем свидетельствует расписка в получении карты.

При получении карты, Клиент осуществил активацию карты и установил лимит по Договору о карте в размере 90000 рублей.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента ###.

В соответствии с п.6.1 Условий задолженность клиента перед Банком возникает в результате:

6.1.1. предоставления Банком клиенту кредита;

6.1.2. начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов;

6.1.3. начисления Банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий;

6.1.4. возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями и/или тарифами.

Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках Договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В соответствии с п. 6.16 Условий, средства, размещенные на счете, списываются Банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 6.16 Условий.

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не размесил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами.

Клиент нарушал условия договора: в течение срока действия Договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа.

Банк на основании п. 6.22 Условий, абзац 2 ч.1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору о карте, выставив клиенту заключительный счет-выписку.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, в размере 111142,80 руб., являлась полной суммой задолженности клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в заключительном счете-выписке, т.е. не позднее **.**.****.

Однако в указанный срок денежные средства клиентом на счете размещены не были, требования по погашению задолженности по Договору о карте до настоящего времени не исполнено.

Невозможность списания суммы задолженности в без акцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента ###, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

До настоящего момента задолженность по Договору о карте не возвращена и составляет 111116,86 руб., в том числе 89859,06руб. - сумма непогашенного кредита, 14921,00руб. - сумма процентов, начисленных по кредиту, 2836,80 руб. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту, 3500 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов.

До предъявления настоящего искового заявления Банком была реализована процедура взыскания задолженности в порядке приказного производства, однако вынесенный судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с Максимова А.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 111116,86 рублей, в том числе:

- 89859,06 руб. - сумма непогашенного кредита;

- 14921,00 руб. - сумма процентов, начисленных по кредиту;

- 2836,80 руб. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту;

-3500,00 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов.

Взыскать с Максимова А.Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» понесённые судебные расходы в размере 3422,34 рублей.

Участникам процесса были направлены определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Конверт, адресованный Ответчику, вернулся в адрес суда с отметкой по истечению срока хранения.

20.04.2021 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Максимов А.Г. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, конверт возвращен в адрес суда по истечению срока хранения, согласно отчету отслеживания почтовых отправлений.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/ 14 установлено, что в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Максимов А.Г. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», тарифах по картам, договор о предоставлении и обслуживании карт.

В рамках договора клиент просил Банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту «Русский Стандарт American Express Card», ТП 227/3 и для осуществления операции по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит.

Банк **.**.**** акцептовал его оферту о заключении Договора о карте, открыв на его имя счет ###.

Согласно представленной расписке, **.**.**** Максимову А.Г. выдана карта «Русский Стандарт American Express Card», с установленным лимитом 75000 рублей. С условиями и тарифами Максимов А.Г. ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его подпись в документе от **.**.****.

В соответствии с п.6.1 Условий задолженность клиента перед Банком возникает в результате:

6.1.1. предоставления Банком клиенту кредита;

6.1.2. начисления Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов;

6.1.3. начисления Банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий;

6.1.4. возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями и/или тарифами.

Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете, открытом в рамках Договора о карте, в сумме не менее минимального платежа и в сроки, указанные в счете-выписке. В соответствии с п. 6.16 Условий, средства, размещенные на счете, списываются Банком без распоряжения клиента со счета в погашение задолженности в очередности, указанной в п. 6.16 Условий.

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не размесил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа. За пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами.

Как следует из обстоятельств дела и подтверждается выпиской из лицевого счета ###, открытого в рамках Договора, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору: в течение срока действия Договора клиентом несколько раз подряд допущена неоплата минимального платежа.

Таким образом, по Договору о карте за Максимовым А.Г. на дату **.**.**** образовалась задолженность в размере 111142,80 рублей.

В связи с этим, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив **.**.**** Заключительный счет-выписку со сроком оплаты задолженности до **.**.****.

Сумма, указанная в Заключительном требовании являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании (п. 6.6.3. Условий), т.е. не позднее **.**.****.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном требовании в размере 111142,80руб., состояла из:

- суммы основного долга по состоянию на дату формирования Заключительного требования в размере 89859,06 руб.;

- суммы процентов в размере 14946,94 руб.;

- суммы комиссии в размере 2836,80 руб.;

- суммы неустойки в размере 3500 руб.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

Для защиты своих прав Банк обратился к мировому судье судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ выдан 25.06.2020.

В адрес мирового судьи от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области от 01.02.2021 судебный приказ отменен.

До настоящего момента задолженность клиентом не возвращена и составляет 111116,86 рублей, в том числе:

- 89859,06 руб. - сумма непогашенного кредита;

- 14921,00 руб. - сумма процентов, начисленных по кредиту;

- 2836,80 руб. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту;

-3500,00 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, правильность расчета задолженности судом проверена.

В силу ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору о карте ### от **.**.****. в размере 111116,86 рублей.

С учетом существа постановленного решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3422,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547 с Максимова А.Г., **.**.**** года рождения, уроженца ... ... задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 111116,86 (сто одиннадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 86 копеек, в том числе: 89859,06 руб. - сумма непогашенного кредита, 14921,00 руб. - сумма процентов, начисленных по кредиту, 2836,80 руб. - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 3500,00 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3422 (три тысячи четыреста двадцать два) рубля 34 копейки, всего 114 539 (сто четырнадцать тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Исакова ЕИ.

В окончательной форме решение изготовлено «21» июня 2021 года.