№2-3074/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2018 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Самошенковой Е.А.,
при секретаре Потапенковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чибарковой Ольги Леонидовны, Левченковой Татьяны Олеговны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Чибаркова О.Л., Левченкова Т.О. обратились в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указали, что 22.08.2015 умерла их мать ФИО5, после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании решения Исполнительного комитета Смоленского городского совета народных депутатов № от 26.06.1985 об обмене жилой площади. Истцы, являясь единственными наследниками умершей матери, в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обратились, однако приняли наследство фактически. С момента смерти ФИО5 истцы Чибаркова О.Л. и Левченкова Т.О. вступили в пользование спорной квартирой, Чибаркова О.Л. заключила договор на казание услуг кабельного вещания от 30.11.2015, Левченкова Т.О. установила за свой счет счетчик учета электроэнергии в указанной квартире. Просят суд признать за ними право собственности на ? долю за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Чибаркова О.Л., представляющая также на основании доверенности интересы истца Левченковой Т.О., представитель истца ФИО2 – Захаренкова Е.В., действующая по ордеру, заявленные требования поддержали в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, так же пояснила, что других наследников к имуществу умершей ФИО5 нет, брак с ФИО8 был расторгнут в 1989 году.
Ответчик Администрация г. Смоленска, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, ранее ходатайствовав о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, представителей истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что Чибаркова О.Л. и Левченкова Т.О. (до вступления в брак Антощенкова) являются дочерями ФИО1 (до брака с ФИО10 - ФИО15, до брака с ФИО15 – ФИО14 по мужу ФИО7, до брака с ФИО7 – ФИО16) (л.д.7-9).
На основании решения Исполнительного комитета Смоленского городского совета народных депутатов № от 06.07.1983 ФИО14 (ФИО15) С.В. на семью из 2-х человек (она и дочь) предоставлена однокомнатная <адрес>.
На основании решения Исполнительного комитета Смоленского городского совета народных депутатов № от 26.06.1985 ФИО5 разрешен обмен вышеуказанного жилого помещения на 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>.
28.10.1985 ФИО5 на семью из 4-х человек (она, муж – ФИО8, дочь – Антощенкова Т.О., дочь - Чибаркова О.Л.) выдан ордер на вселение в спорную квартиру (л.д.10).Согласно копии справки ЖСК -1 № от 15.10.2015 квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5 – члену ЖСК -1, паенакопление в сумме <данные изъяты> руб. членом кооператива ФИО5 полностью 23.08.1985 (л.д.18).
В ЕГРН сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
22.08.2015 ФИО14 (ФИО15) С.В. умерла (л.д.6)
На момент смерти ФИО5 совместно с ней по адресу: <адрес> проживали и были зарегистрированы дочь Чибаркова О.Л. и внучка.
Как следует из объяснений истца Чибарковой О.Л., представляющей также Левченкову Т.О., и доводов иска, других наследников у ФИО5 нет, поскольку при жизни она в зарегистрированном браке не состояла, брак с ФИО8 был расторгнут в 1989 году, ФИО10 – умер 06.10.2002, других детей наследодатель не имела.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что наследниками по закону в соответствии с ч.2 ст.1144 ГК РФ на вышеуказанную квартиру являются истцы Чибаркова О.Л. и Левченкова Т.А., которые к нотариусу в установленный срок за оформлением наследственных прав не обращались.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
При этом фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В подтверждение доводов иска о фактическом принятии истцами наследства в материалы дела представлены копия договора на оказание услуг связи для целей кабельного вещания от 30.11.2015 предоставляемых в спорное помещение, заключенного между Чибарковой О.В. и ООО «Смоленский ряд-2», копии квитанции об оплате Чибарковой О.Л. учета электроприбора и услуг по его установке в квартире наследодателя, копия акта допуска прибора учета.
Таким образом, судом установлено, что Чибаркова О.Л., Левченкова Т.О. являются наследниками спорного имущества, сведений о претензиях третьих лиц на квартиру суду не представлено, истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> связи с чем, право собственности на данное имущество перешло к ним в порядке наследования по закону в равных долях.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Чибарковой О.Л., Левченковой Т.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 22.08.2015 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ 22.08.2015 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░