Постановление по делу № 1-111/2014 от 27.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Богучаны 25 июня.2014 г.

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Толстых М.М.,

с участием государственного обвинителя Селезневой Е.А.

подсудимого Черняева А.В., потерпевшего Скала В.В.

защитников в лице адвоката Андреевой Н.Д.-, представившего удостоверение № 983, ордер № 068435 от 25.06.2014г

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черняева А.В., <данные изъяты> рождения, уроженца с. Горы, Озерского района Московской области, проживающего пос. Октябрьский, ул. <данные изъяты> Богучанского района Красноярского края, гражданин РФ, со средним образованием, не женатого, работающего без оформления трудового соглашения, в/о, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Черняев А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

01.05.2014 года около 20 часов 30 минут, у Черняева А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО, расположенного около магазина «Таежный» по ул. Королева, <данные изъяты> в п. Октябрьский, Богучанского района Красноярского края, возник умысел на неправомерное завладение, без цели хищения, указанного автомобиля.

Черняев А.В., действуя с целью угона, в указанное время, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля на переднем пассажирском сиденье, пересел с пассажирского переднего сиденья на место водителя, и реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения, при отсутствии законного права на управление и распоряжение автомобилем «ВАЗ-21074». государственный регистрационный знак <данные изъяты>, сел на сиденье автомобиля за руль, при помощи находившегося в замке зажигания ключа от замка зажигания, запустил двигатель. После чего Черняев А.В. привел автомобиль «ВАЗ-21074» в движение, и поехал на данном автомобиле кататься по улицам п. Октябрьский Богучанского района Красноярского края.

В судебном заседании подсудимый Черняев А.В. виновными себя признал в полном объеме, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Селезнева Е.А., адвокат Андреева Н.Д., потерпевший ФИО согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину в содеянном.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия подсудимого Черняева А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его посредственную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления., возмещение причиненного ущерба

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим или загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание чистосердечное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном преступлении, мнение потерпевшего ФИО., просившего уголовное дело прекратить, о чем имеется заявление, то обстоятельство, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, ранее подсудимый не судим, суд полагает возможным освободить Черняева А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черняева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

    Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак В 125 АУ/124, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО на основании расписки – оставить по принадлежности у ФИО

Черняева А.В. в связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства освободить от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:          М.М. Толстых