Уголовное дело № (№)
50RS0№-79
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГор. Подольск, Московской области 24 мая 2019 года
Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Потапова А.А.; подсудимой Федоровой С.В. и её защитника - адвоката Родионова С.С., представившего удостоверение и ордер (по назначению), при секретаре А, рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -
Федорова С.В., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
Установил:
Федорова С.В. совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
Она (Федорова С.В.), имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью личной заинтересованности, выраженной в предоставлении последней алкогольной продукции и наркотических средств, более двух раз предоставляла помещение квартиры, где проживала, а именно <адрес> для потребления наркотических средств своим знакомым Н, Г, Х, Ц, Е, Е
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 20 минут она (Федорова С.В.) предоставила комнату в <адрес> для потребления наркотических средств Г, Х, Е, которые около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате вышеуказанной квартиры употребили наркотическое средство. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Г установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), тропикамид, в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ Г был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Х установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), тропикамид, в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ Х был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Е установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), тропикамид, в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ Е был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Федорова С.В. установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), тропикамид, в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ Федорова С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 40 минут по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств, а именно четыре шприца с остатками вещества.
После чего, действуя с единым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, она (Федорова С.В.) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 40 минут предоставила комнату в <адрес> для потребления наркотических средств Х, Е, Е, Ц, которые около 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате вышеуказанной квартиры употребили наркотические средства. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Е установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ Е был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Ц установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: PVP (пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ Ц был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Е установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ Е была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Х установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ Х был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Федорова С.В. установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: морфин, кодеин, 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), в следствие чего ДД.ММ.ГГГГ Федорова С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 35 минут по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств, а именно пять шприцов с остатками вещества бурого цвета, металлическая ложка.
Продолжая действовать с тем же умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 55 минут, она (Федорова С.В.) предоставила комнату в <адрес> для потребления наркотических средств Е, Ц, которые примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате вышеуказанной квартиры употребили наркотическое средство. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Е установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP) и его метаболит alpha-PVP-oxo-проивзодное, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ Е был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Ц установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP) и его метаболит alpha-PVP-oxo-проивзодное, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ Ц был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Федорова С.В. установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP) и его метаболит alpha-PVP-oxo-проивзодное, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ Федорова С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 30 минут по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств, а именно три шприца с остатками вещества, столовая ложка.
Своими действиями она (Федорова С.В.) нарушила требования, установленные ст.ст.3,7,8,10,14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).
Постановлением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в части обвинения Федорова С.В. в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ было прекращено в связи с примирением сторон.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Федорова С.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Федорова С.В. в судебном заседании поддержал и её защитник.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.
Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Федорова С.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимой наказания.
О наказании
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Федорова С.В., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка и на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова С.В., суд не установил.
При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая ранее не судима, на учете у психиатра не состоит, по предыдущему месту жительства характеризуется отрицательно, по настоящему - удовлетворительно.
Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимой Федорова С.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.232 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности её исправления без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении неё ст.73 УК РФ, возложив на Федорова С.В. ряд обязанностей.
Назначая Федорова С.В. окончательное наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой Федорова С.В. положений ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.
Исходя из данных о личности подсудимой, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным не назначать Федорова С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Федорова С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 года.
Применить к осужденной Федорова С.В. ст.73 УК РФ и назначенное ей по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 02 года.
Обязать условно осужденную Федорова С.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.
Меру процессуального принуждения осужденной Федорова С.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: шприцы в общем количестве 12 штук, две металлические ложки, вата со смывом вещества бурого цвета, нож с надписью Gipfel, а также упаковочный материал (конверты и коробки) - после вступления настоящего приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Судья: О.А. Силетских