Дело 2-2335/14
З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Володиной ЕА., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к Нестерову ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Нестерову А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011 год и пени.
В обоснование исковых требований указали, что ответчица является плательщиком земельного налога, поскольку в указанный период времени владел владельцем следующими земельными участками:
-кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей;
-кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей;
- кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей
и обязан был уплатить налог за 2011 год в размере 4694 рубля 19 копеек за все участки, что им сделано не было. За просрочку исполнения обязательства по уплате налога были начислены пени в сумме 414 рублей 62 копейки. В связи с неуплатой земельного налога налога и пеней истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени сведения об уплате налога не поступили. Просят взыскать с Нестерова А.С. задолженность по уплате налога и пени в указанном размере.
В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался о месте о времени судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации.
С учетом отсутствия со стороны истца возражений, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела находит иск Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ - Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено п. 15 и 16 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае неуплаты налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что по данным Межрайонной ИФНС №16 по Московской области Нестеров А.С., ИНН №, как владелец вышеуказанных земельных участков, в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога за 2011 год. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Расчет налога и пени за указанный период оставил 5108 рублей 81 копейка.
МИФНС России № 16 по Московской области в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Размер взыскиваемой суммы определен правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Ответчик с ходатайствами об оказании содействия в собирании и истребовании дополнительных доказательств к суду не обращались. Какие-либо доказательства, подтверждающие факт отсутствия в собственности указанных земельных участков, либо погашения им налоговых обязательств перед истцом ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Нестерова ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2011 год в сумме 4694 рубля 19 копеек, начисленные пени в размере 414 рублей 62 копейки, а всего на сумму 5108 (пять тысяч сто восемь) рублей 81 копейка.
Взыскать с Нестерова Александра Степановича в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.
Судья А.В. Торбик