Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2018 (2-5328/2017;) ~ М-4945/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-287/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи: Сапрыкиной И.А.,

при секретаре: Селищевой Я.А.,

с участием: истца Картавцева С.Ю., представителя истца по ордеру Тулинова А.В.,

представителей ответчика АО «Первая грузовая компания» по доверенностям Володько Т.А., Ужанского А.С., Сапрыкиной Э.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Картавцева Сергея Юрьевича к АО «Первая грузовая компания» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Картавцев С.Ю. обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу в Воронежский филиал ОАО «Первая Грузовая Компания», в должности специалиста отдела эксплуатации. Впоследствии, на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ., переведен на должность диспетчера отдела эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от 08.08.2017г. в связи с проведением штатной численности к объему выполняемых работ, принято решение о сокращении численности (штата) работников Воронежского филиала АО «Первая Грузовая Компания» с 16.10.2017г. 10.08.2017г. Картавцеву С.Ю. вручено уведомление о предстоящем сокращении штата. Согласно приказа № л/с от 06.10.2017г. трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работодателя. Считая, что увольнения произведено с нарушением норм действующего законодательства, истец обратился в суд с данными требованиями, просит признать незаконным приказ о расторжении трудового договора от 06.10.2017г. № л/с, восстановить на работе в прежней должности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец Картавцев С.Ю., заявил ходатайство о прекращении производства по делу, на основании ст. 39 ГПК РФ, в связи с отказом от исковых требований.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение представителей ответчика, полагавших возможным производство по делу прекратить, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Картавцева Сергея Юрьевича от исковых требований к АО «Первая грузовая компания» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья /подпись/ И.А. Сапрыкина