Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2018 ~ М-177/2018 от 01.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оса                                                 5 марта 2018 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., изучив исковое заявление Паньковой Натальи Васильевны к Управлению Пенсионного фонда по Пермскому краю в Осинском районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

1 марта 2018 года в Осинский районный суд Пермского края поступило заявление Паньковой Натальи Васильевны к Управлению Пенсионного фонда по Пермскому краю в Осинском районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете застрахованного лица.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении.

К исковому заявлению приложена доверенность, выданная истцом представителю Ожгибесовой Н.Н., в которой указано, что Панькова Н.В. доверяет Ожгибесовой Н.Н. подать исковое заявление в Осинский районный суд Пермского края от своего имени.

Вместе с тем, доверенность выданная истцом представителю Ожгибесовой Н.Н. выдана и оформлена не в соответствии с законом, нотариально не удостоверена, в связи с чем Ожгибесова Н.Н. не вправе подавать от ее имени исковое заявление и представлять полномочия истца.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Паньковой Натальи Васильевны к Управлению Пенсионного фонда по Пермскому краю в Осинском районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете застрахованного лица, подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Паньковой Натальи Васильевны к Управлению Пенсионного фонда по Пермскому краю в Осинском районе о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений, возвратить истцу Паньковой Наталье Васильевне.

Одновременно разъясняю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Осинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

         Судья                                                                                         Н.Н. Павлова