Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1-105/2019 от 15.04.2019

Дело № 1-1-105/2019

УИД 33RS0017-01-2019-000511-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

11 июля 2019 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Денисовой Н.А.,

при секретаре Масловой Т.В.,

с участием государственных обвинителей Турова А.П., Загарчук М.Е.,

защитника - адвоката Бирюковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Королёвой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, проживающей по адресу: <...>, судимой:

- 11 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ - штраф в размере 8 000 рублей (наказание не отбыто),

содержащейся под стражей с 19 июня 2019 г., копию обвинительного акта получившей 12 апреля 2019 г.,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Королёва Е.В. органами предварительного расследования обвиняется в мелком хищении чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также покушении на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Королёва Е.В., 5 сентября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу 18 сентября 2018 г.). Административный штраф до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 KoAП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

27 декабря 2018 г. около 12.10 час. Королёва Е.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. 21 п/съезд, д. 25а, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, решила совершить тайное хищение двух вакуумных упаковок сыра марки «Ламбер», двух палок колбасы в вакуумной упаковке марки «Мадера», одной вакуумной упаковки колбасок охотничьих фирмы «Делко», одной мельницы с приправой «Смесь перцев» фирмы «KAMIS», двух упаковок масла сливочного марки «Крестьянское», находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанные время и месте, Королёва Е.В., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за ее действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, со стеллажа магазина «Дикси», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. 21 п/съезд, д. 25а, тайно похитила две вакуумные упаковки сыра марки «Ламбер», стоимостью 206 рублей 91 копейка за одну упаковку, общей стоимостью 413 рублей 82 копейки, две палки колбасы в вакуумной упаковке марки «Мадера», стоимостью 243 рубля 91 копейка за одну упаковку, общей стоимостью 487 рублей 82 копейки, одну вакуумную упаковку колбасок охотничьих фирмы «Делко», стоимостью 130 рублей 41 копейка, одну мельницу с приправой «Смесь перцев» фирмы «KAM1S», стоимостью 118 рублей 81 копейка, две упаковки масла сливочного марки «Крестьянское», стоимостью 127 рублей 71 копейка за одну упаковку, общей стоимостью 255 рублей 42 копейки, на общую сумму 1 406 рублей 28 копеек, принадлежащие АО «Дикси Юг». С похищенным имуществом Королёва Е.В. с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате совершенного Королёвой Е.В. хищения АО «Дикси Юг» был причинен материальный ущерб на сумму 1 406 рублей 28 копеек.

Кроме этого, Королёва Е.В., 5 сентября 2018 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей (постановление вступило в законную силу 18 сентября 2018 г.) Административный штраф до настоящего времени не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного нарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

28 декабря 2018 г. около 11.30 час. Королёва Е.В., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, г. Лакинск, ул. 21 п/съезд, д. 25а, руководствуясь корыстным мотивом, действуя с целью материального обогащения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решила совершить тайное хищение двух вакуумных упаковок сыра марки «Ламбер», одной палки колбасы в вакуумной упаковке марки «Мадера», одной вакуумной упаковки колбасок охотничьих фирмы «Делко», двух банок с маской для волос марки «Фруктис SOS восстановление», находящихся на стеллаже в торговом зале указанного магазина.

Преследуя свою противоправную цель в вышеуказанное время и месте, Королёва Е.В., действуя с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители магазина за ее действиями не наблюдают, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, взяла со стеллажа две вакуумные упаковки сыра марки «Ламбер» стоимостью 206 рублей 91 копейка за одну упаковку, общей стоимостью 413 рублей 82 копейки, одну палку колбасы в вакуумной упаковке марки «Мадера», стоимостью 243 рубля 91 копейка, одну вакуумную упаковку колбасок охотничьих фирмы «Делко», стоимостью 130 рублей 41 копейка, две банки с маской для волос марки «Фруктис SOS восстановление», стоимостью 228 рублей 28 копеек каждая, на общую сумму 456 рублей 56 копеек и убрала их в имеющуюся при ней сумку. Удерживая при себе указанный товар, Королёва Е.В., не желая его оплачивать, минуя кассы, направилась к выходу из магазина, тем самым пытаясь совершить хищение указанного товара. Однако довести свой умысел до конца Королёва Е.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена сотрудниками указанного магазина, которые попросили ее выдать похищенный товар.

Противоправные действия Королёвой Е.В. были направлены на причинение АО «Дикси Юг», материального ущерба па сумму 1 244 рубля 70 копеек.

Представитель потерпевшего И., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель Загарчук М.Е. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью Королёвой Е.В. 5 июля 2019 г.

Защитник-адвокат Бирюкова М.А. в судебном заседании не возражала относительно прекращения уголовного дела, в связи со смертью Королёвой Е.В.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии NN Королёва Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <...>, о чем имеется запись акта о смерти NN от ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Б., сыну подсудимой Королёвой Е.В., разъяснены последствия прекращения уголовного дела в отношении Королёвой Е.В. по нереабилитирующему основанию, в связи со смертью подсудимой, последний в письменном заявлении не возражает против прекращения уголовного дела.

При установленных обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного государственным обвинителем Загарчук М.Е. ходатайства не имеется, и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении Королёвой Е.В. прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с её смертью.

Меру пресечения Королёвой Е.В. в виде заключения под стражу - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: СД - диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Дикси» от 27 декабря 2018 г., 28 декабря 2018 г. - в соответствии с под. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ - хранить в материалах уголовного дела в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации; две упаковки сыра марки «Ламбер», одну палку колбасы марки «Мадера», одну упаковку колбасок охотничьих фирмы «Делко», две банки маски для волос марки «Фруктис SOS восстановление» - в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оставить по принадлежности у потерпевшего АО «Дикси Юг».

С учетом установленных обстоятельств суд полагает необходимым процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Королёвой Е.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, - прекратить в связи со смертью Королёвой Е.В., на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения Королёвой Е.В. в виде заключения под стражу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: СД - диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Дикси» от 27 декабря 2018 г., 28 декабря 2018 г. - в соответствии с под. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ - хранить в материалах уголовного дела в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией и обеспечивающих их сохранность и сохранность указанной информации; две упаковки сыра марки «Ламбер», одну палку колбасы марки «Мадера», одну упаковку колбасок охотничьих фирмы «Делко», две банки маски для волос марки «Фруктис SOS восстановление» - в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - оставить по принадлежности у потерпевшего АО «Дикси Юг».

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Денисова