Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-192/2018 от 09.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы по делу об административном правонарушении

ст. Ессентукская                                                                  15 октября 2018 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края          ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление Управления Россельхознадзора по <адрес> и КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении главы КФХ ФИО1, предусмотренном ст. 8.6 КРФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Предгорный районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении главы КФХ ФИО1, предусмотренном ст. 8.6 КРФ об АП.

В жалобе заявитель указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по административному делу он неоднократно указывал, что свалка строительных и бытовых отходов размещена на грунтовой дороге, примыкающей с юго-западной стороны к земельному участку с кадастровым номером 26:29:150719:9, которая не входит в границы участка, принадлежащего ему на праве аренды. Указанные строительные и бытовые отходы на грунтовой дороге были размешаны (выгружены) неустановленными лицами. Он порчу земель не допускал, какие-либо отходы не размещал, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Просит суд постановление Управления Россельхознадзора по Ставропольскому краю и КЧР от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы и производства по делу, в связи с пропуском срока обжалования постановления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КРФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КРФ об АП в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступившей жалобы, обжалуемое заявителем постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Обжалуемое постановление отправлено ФИО1 почтовым отправлением, и получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении, где стоит подпись ФИО1 о вручении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, то есть последний день обжалования постановления был ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно входящего штампа Предгорного районного суда, жалоба     ФИО1 поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, а направлена только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка на конверте, с пропуском установленного законом срока его обжалования.

Обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с жалобой на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба подана заявителем в суд с пропуском срока. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и о наличии уважительных причин его пропуска при подаче жалобы не заявлено.

На основании изложенного, в связи с пропуском срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КРФ об АП, судья,

определил:

Возвратить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление Управления Россельхознадзора по <адрес> и КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении главы КФХ ФИО1, предусмотренном ст. 8.6 КРФ об АП, в связи с пропуском срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд.

Судья:                                  ФИО3

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-192/2018

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Петрич Виталий Васильевич
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Масленников Евгений Александрович
Статьи

ст. 8.6 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
predgorny--stv.sudrf.ru
09.10.2018Материалы переданы в производство судье
15.10.2018Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
15.10.2018Вступило в законную силу
19.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2018Дело оформлено
18.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее