Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8565/2015 ~ М-6676/2015 от 02.06.2015

        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                              Галеевой Л.П.,

при секретаре                                          Щепетовой Е.П.,

с участием представителя истца                         ФИО4,

представителя ответчика                                   ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на те обстоятельства, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому ФИО2 передал на хранение ФИО1 денежные средства в сумме 300000 руб., которые последний обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ, о чем была написана расписка, однако в установленный срок денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, ФИО2 просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71706 руб. 25 коп., а также судебные издержки, связанные с обращением в суд в размере 23618 руб.

Истец ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался, по последнему известному месту жительства, в суд не явился, сведений о надлежащем извещении нет.

В порядке ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места нахождения ответчику ФИО1 назначен адвокат НО «Коллегии адвокатов «НОВАЦИЯ» - ФИО5

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании ордера, исковые требования не признала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо установить приобретение или сбережение одним лицом за счет другого имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований, а также отсутствие обстоятельств, исключающих возможность взыскания неосновательного обогащения.

Исходя из смысла положений указанной правовой нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Следовательно, установление наличие обогащения на стороне приобретателя, получение обогащения за счет потерпевшего, а также отсутствие правового основания обогащения, имеет юридическое значение для правильного разрешения возникшего спора.

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей. В подтверждения обязательства возврата полученных денег ФИО1 собственноручно была написана расписка о возврате указанной суммы ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждается оригиналом расписки, представленной истцом в материалы дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств, опровергающих требование истца и подтверждающих, что ответчик возвратил указанную денежную сумму или ее часть, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Доказательств, подтверждающих наличие каких-либо обязательств истца перед ответчиком, суду не представлено и в материалах дела не установлено.

Таким образом, тот факт, что на момент рассмотрения дела свои обязательства по возврату суммы долга или его часть ответчик не выполнил, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.2 ст. 1109 ГК РФ с учетом положений п.1 ст.10 ГК РФ, не допускающего злоупотребления правом в любых формах, а также существа отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 300000 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был знать о неосновательном получении или сбережении денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, п. п. 1, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет указанных процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, составленный истцом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71706 руб. 25 коп., является верным, не вызывает у суда сомнения и принимается судом.

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 71706 руб. 25 коп.

        Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, также другие признанные судом необходимыми расходы.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как усматривается из договора об оказании юридических услуг № П-40/05-15 от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией на указанную сумму, истцом понесены расходы, связанные с оплатой комплекса юридических услуг на общую сумму 15000 руб.

        На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая разумность, понесенных истцом судебных расходов на оплату услуг представителя, с учетом сложности спора, содержания и объема, подготовленных его представителем документов по делу, составлению искового заявления, затраченного им времени на их подготовку, продолжительность рассмотрения дела в суде, возражений представителя ответчика, а также принципа разумности, суд находит требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6917 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71706 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21917 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 378623 ░░░░░ 31 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░