Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2012 (2-4509/2011;) ~ М-4252/2011 от 29.11.2011

Дело № 2-220/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 г.       г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Ларионовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальковой Т.И. к Горохову А.А., УФМС России по Ростовской области о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Малькова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска истица ссылается на то, что она является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В данном жилом доме зарегистрирован ответчик Горохов А.А., который является ее бывшим сожителем. Горохов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ доме не проживает, коммунальные платежи не осуществляет, членом семьи истицы не является, никакого договора о праве пользования жилым помещением с Гороховым А.А. нет.

Просит признать прекратившим право пользования Гороховым А.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС России по РО снять Горохова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Малькова Т.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик Горохов А.А. в судебное заседание не явился, его фактическое местонахождение не известно.

В соответствии с ч.4 ст. 117 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судебные повестки возвращены в суд без вручения. Согласно акту, заверенному председателем уличного комитета ответчик по указанному адресу не проживает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика Горохова А.А. не известно и отсутствует представитель, суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика. Полномочия адвоката Черновой Т.И., как представителя ответчика удостоверены ордером.

Представитель ответчика Горохова А.А. - адвокат Чернова Т.И., в судебное заседание явилась, против иска возражала, т.к. ей неизвестна позиция лица, интересы которого она представляет.

Представитель УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает исковые требования Мальковой Т.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения любых нарушений его права собственности.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменения и дополнениями) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Малькова Т.И. является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

В данном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Горохов А.А., который является бывшим сожителем истицы. В доме Горохов не проживает с <данные изъяты>., его вещей в доме нет. Местонахождение ответчика в настоящее время неизвестно.

Опрошенные в суде в качестве свидетеля ФИО6 и ФИО7 пояснили суду, что истицу знают около 12-13 лет, ответчик Горохова А.А. не проживает в доме истицы около 10 лет. Где ответчик проживает в настоящее время, им неизвестно.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования Мальковой Т.И. о прекращении права пользования жилым помещением Гороховым А.А. и об обязании УФМС России по Ростовской области снять его с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку с <данные изъяты> ответчик в доме истицы не проживает, его вещей в доме нет, членом семьи истицы ответчик не является. Никаких законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением в домовладении истицы и регистрации по месту жительства в этом домовладении ответчик суду не представил, и судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд        

          РЕШИЛ:

Исковые требования Мальковой Т.И. к Горохову А.А., УФМС России по Ростовской области о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Гороховым А.А. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Ростовской области снять Горохова А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

          Судья                                               Л.Н. Черепанова