Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1055/2014 ~ М-1067/2014 от 08.09.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков **.**.****

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**** в размере *** рублей *** копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, указав, что **.**.**** между ЗАО Банк «Советский» и ответчицей М. был заключен договор, по которому Банк предоставил М. кредит в размере *** сроком на *** месяцев под 33,9 % годовых. С **.**.**** М. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на **.**.**** просроченная задолженность составляет *** рублей *** копейки, в том числе основной долг *** рублей *** копеек, просроченный основной долг – *** рублей *** копейки, проценты в сумме *** рублей *** копейки. Указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки просит взыскать с ответчицы М.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при предъявлении иска указал, что просит рассматривать дело в его отсутствие. По существу возражений относительно предъявленных требований, составленных представителем истца, указал, что все платежи, произведенные ответчиком, отражены в выписке по счету и учтены в расчете задолженности, все поступившие денежные средства списаны Банком в соответствии с условиями договора.

Ответчица М. и ее представитель В., действующий на основании соответствующей доверенности (л.д.39) в судебное заседание не явились. В письменном отзыве представитель В. просил рассматривать дело в его отсутствие и возражал против суммы предъявленных исковых требований, указав, что размер задолженности по основному долгу составляет *** рубля *** копейки, проценты – *** рублей *** копеек.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

     **.**.**** между ЗАО Банк «Советский» и М. заключен кредитный договор о предоставлении ей кредита в сумме *** на срок до **.**.**** под 33,90 % (л.д.12-13)

    Одновременно М. была ознакомлена с графиком погашения кредита, согласно которому заемщик обязан ежемесячно 21 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в счет погашения долга в размере *** рубля *** копеек.

    **.**.**** денежные средства в сумме *** рублей были перечислены на расчетный счет М., что подтверждается банковским ордером (л.д. 18)

    В судебном заседании установлено, что ответчица М. в нарушение условия договора не регулярно и не в полном объеме производила платежи по погашению кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

    Согласно п. 3.4 условий договора за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, установленном в Предложении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу.

    Согласно расчету задолженности с **.**.**** М. не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту. По состоянию на **.**.**** остаток основного долга к погашению составляет *** рублей *** копеек, сумма процентов на основной долг и просроченный основной долг составляет *** рублей *** копеек (л.д.9) Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

    Доводы представителя истца о внесении М. в счет погашения кредита больших сумм, чем предусмотрено договором, а также возражения относительно расчета размера долга по кредиту и начисленных процентов суд находит несостоятельными. Списание денежных сумм, поступивших от клиента на счет, произведено Банком в соответствии с п.4.4 условий договора.

    Поскольку ответчица нарушила свои обязательства по кредитному договору, требования банка о взыскании с нее задолженности по кредитному договору и процентов обоснованны.

    Таким образом, с ответчика в пользу ЗАО Банк «Советский» подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, просроченный основной долг – *** рублей *** копейки, проценты в сумме *** рублей *** копеек.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления в размере *** рублей *** копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору от **.**.**** в сумме *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, а всего *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено **.**.****.

Судья Е.В.Ковалева

2-1055/2014 ~ М-1067/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Мельникова Светлана Юрьевна
Другие
ООО "Коллектор 19"
ОСП УФССП Псковского района
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Ковалева Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
08.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2014Передача материалов судье
09.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2014Подготовка дела (собеседование)
26.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2014Судебное заседание
24.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.05.2017Судебное заседание
18.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее