Приговор по делу № 1-103/2016 от 24.08.2016

Дело № 1-103/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 08 сентября 2016 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Коневой В.И., а также с участием государственного обвинителя- помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., подсудимой Сергеевой Е.А., защитника Кучеровой Н.В., а также с участием потерпевшей Т.О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сергеевой Е.А., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Сергеева Е.А. с предъявленным органом предварительного следствия обвинением в краже, т.е. <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину согласна.

Преступление совершено Сергеевой Е.А. при следующих обстоятельствах.

Так, 31 июля 2016 года около 21 часа 30 минут, она, находясь в квартире № ххх дома № ххх по ул. ххххх в г. ххххх хххххх района ххххх области, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений похитила ноутбук марки « Асер», модели « Эспайр В-3571 Джи», принадлежащий Т.О.Н., стоимостью 9000 рублей. С похищенным имуществом Сергеева Е.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Т.О.Н. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей, являющийся таковым, исходя из материального положения потерпевшей.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимой.

Подсудимая Сергеева Е.А. полностью согласна с предъявленным обвинением, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделала после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом, ей понятны и она данные последствия осознает в полной мере.

Защитник Кучерова Н.В., государственный обвинитель Бирюков В.Э., потерпевшая Т.О.Н. также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение Сергеевой Е.А. предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие ее наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Сергеева Е.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении нее обвинительного приговора.

Таким образом, суд признает Сергееву Е.А. виновной в совершении указанных выше действий и ее действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

По месту жительства Сергеева Е.А. характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете врача нарколога, психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает, поскольку фактическое нахождение виновной в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и констатация этого при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновной и при таких обстоятельствах не может признать отягчающим наказание обстоятельством подсудимой совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Признание подсудимой вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления совершенного Сергеевой Е.А., ее ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Сергеевой Е.А. преступления правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств и данных о личности Сергеевой Е.А. суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, что по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной, достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, ее семьи, наличия у нее реальной возможности на получение дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сергееву Елену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Сергеевой Е.А. до вступления приговора в законную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: ххххххх

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья (подпись) Новицкая А.Э.

КОПИЯ ВЕРНА Судья Новицкая А.Э.