Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2022 от 28.01.2022

№ 1-114/2022

УИД 76RS0013-01-2022-000324-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Рыбинск 10 февраля 2022 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Кудрявцева И.С.,

подсудимого Тупотилова В.К.,

защитника Комаровой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ТУПОТИЛОВА Владимира Кимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, брак расторгнувшего, иждивенцев не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:

Тупотилов В.К. виновен в незаконном хранении взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тупотилов В.К. в нарушение требований, установленных Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 г. (в редакции от 17 марта 2020 года) №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст.6, ст.16 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года (в редакции от 2 июля 2021 года), не имея специального разрешения, с 13 марта 2000 года умышленно незаконно хранил в металлическом ящике, расположенном в комнате <адрес> промышленно изготовленный бездымный нитроцеллюлозный порох марки СОКОЛ либо его аналог массой 168,7 грамма и промышленно изготовленный дымный порох массой 306,1 грамма, до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД МУ МВД России «Рыбинское» в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут 26 сентября 2021 г.

    Согласно заключению эксперта № от 29 сентября 2021 г. вещество массой 168,7 грамма является промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом марки СОКОЛ либо его аналогом – взрывчатым веществом метательного действия; вещество массой 306,1 грамма является промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия. Представленные пороха пригодны для производства взрыва при определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме, либо при подрыве от средств детонирования) и использования в качестве снаряжения к самодельным или промышленно изготовленным боеприпасам.

Подсудимый Тупотилов В.К. вину признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Просил учесть, что проживает один, имеет доход в виде пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей, значительную часть средств тратит на лекарства.

Из показаний подозреваемого Тупотилова В.К. (л.д.43-47), оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что до 13 марта 2000 г. имел разрешение на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-57 (16 калибра). Для снаряжения патронов к оружию в охотничьем магазине приобретал порох в жестяных банках, дробь, пыжи.     По окончании срока разрешения на охотничье гладкоствольное оружие сдал оружие в установленном порядке в правоохранительные органы. Дымный и бездымный порох в двух металлических банках оставил в металлическом сейфе под кроватью в своей квартире, где ранее хранил ружье. Как бывший владелец оружия знал и понимал, что порох, как взрывчатое вещество, без разрешения хранить нельзя, его необходимо было сдать вместе с оружием в правоохранительные органы. 26 сентября 2021 г. около 18 часов 30 минут к нему домой пришел сотрудник полиции Свидетель №3, спросил, хранит ли он (Тупотилов) запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, то есть огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Он ответил, что ничего подобного в своем жилище не хранит. После этого Свидетель №3 вызвал следственную группу, которая по прибытии произвела с его (Тупотилова) согласия осмотр его квартиры. На вопрос дознавателя он ответил, что ничего запрещенного не хранит, надеясь, что порох не найдут. В ходе осмотра в сейфе под кроватью были обнаружены две банки с порохом, которые были изъяты. Хранил порох, т.к. в дальнейшем намеревался заниматься охотой. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д.59-62); Свидетель №2 (л.д.76-79), Свидетель №3 (л.д.97-101); Свидетель №6 (л.д.93-96); Свидетель №4 (л.д.106-109).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 - начальника отделения № отдела уголовного розыска МУ МВД России «Рыбинское» следует, что в рамках проведения оперативно–профилактического мероприятия «Арсенал», направленного на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, получена оперативная информация, что ранее являющийся охотником Тупотилов В.К. хранит по месту своего жительства по адресу <адрес> запрещенные в гражданском обороте патроны и порох в металлических банках. При проверке данной информации сотрудник уголовного розыска Свидетель №3 беседовал с Тупотиловым, но последний отрицал хранение запрещенные в гражданском обороте предметов и веществ. Тогда Свидетель №3 вызвал следственно-оперативную группу, которой проводился осмотр жилища Тупотилова, в ходе которого обнаружены и изъяты две железные банки с веществом, похожим на порох.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 - старшего инспектора-кинолога ЦКС МУ МВД России «Рыбинское» следует, что 26 сентября 2021 г. в составе следственно-оперативной группы выехал по адресу <адрес>, где проводился осмотр жилища, в котором участвовал проживающий в этой квартире Тупотилов В. На вопрос дознавателя о наличии у него в жилище запрещенных предметов Тупотилов отказался отвечать. При осмотре квартиры собака, специализирующая на поиске взрывчатых веществ, обозначила обнаружение запрещенных веществ под кроватью в металлическом сейфе. После чего в хранящемся под указанной кроватью металлическом ящике обнаружены 44 патрона 16 калибра, две металлические банки (одна с надписью. «Порох бездымный «Сокол», вторая из-под кофейного напитка) с веществом, внешне похожим на порох.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Рыбинское» следует, что в сентябре 2021 г. в отдел поступила оперативная информация о возможном хранении Тупотиловым В.К. по адресу: <адрес> запрещенных в гражданском обороте боеприпасов, пороха. С целью проверки данной информации около 18.00 часов 26 сентября 2021 г. он прибыл по месту жительства Тупотилова, в ходе беседы Тупотилов отрицал хранение запрещенных предметов и предложил осмотреть его квартиру. Он (Свидетель №3) в 18 часов 39 минут того же дня сообщил в дежурную часть о данном факте, приехала следственно-оперативная группа, которую он и Тупотилов ожидали у подъезда дома Тупотилова. Затем в жилище Тупотилова проведен осмотр дознавателем с участием специалиста и кинолога. До начала осмотра Тупотилов отказался отвечать на вопроса дознавателя о наличии у него в квартире запрещенных предметов. В ходе осмотра собака указала на место под кроватью, где в металлическом ящике обнаружены патроны и две банки с порохом. По окончании осмотра Тупотилов был доставлен в полицию, где добровольно написал явку с повинной по факту незаконного хранения пороха по месту своего проживания.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с ноября 2013 года до апреля 2021 г. проживала с Тупотиловым В.К. в его квартире по адресу: <адрес>. Тупотилов показывал ей металлический ящик, который хранился под кроватью в спальной комнате, говорил, что ранее хранил в нем ружье. Она ви дела в ящике какие–то банки, тряпки, но что конкретно было в ящике, не знает. Сама этот ящик не открывала и о нем никому не рассказывала. Домой к Тупотилову никто не приходил, когда проживали вместе с Тупотиловым ни с кем не общались, вели обособленный образ жизни.

Из показания свидетеля Свидетель №4 - инспектора ОЛРР (по г.Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому району) Управления Росгвардии по Ярославской области следует, что Тупотилов В.К. ранее являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-57 №, разрешение РОХа №, на оружие истекло 13 марта 2000 г. Оружие Тупотиловым В.К. сдано. Иных разрешений на хранение боеприпасов, взрывчатых веществ Тупотилову не выдавалось. Ранее Тупотилов не привлекался к административной ответственности по ст.20.8 КоАП РФ.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства:

- сообщение, поступившее 26 сентября 2021 г. в 18 часов 39 минут по телефону «02» от Свидетель №3 об обнаружении по адресу: <адрес> боеприпасов (л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия - квартиры по адресу: <адрес> участием и с разрешения Тупотилова В.К., в ходе осмотра в металлическом ящике под кроватью в одной из комнат обнаружены и изъяты 44 патрона калибра 16, металлическая банка с надписью «Растворимый кофейный напиток «Летний» и металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный «Сокол», в каждой банке находится вещество, похожее на порох (л.д.4-12), изъятые предметы осмотрены (л.д.50-55); признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.56-57);

- заключение эксперта № от 29 сентября 2021 г., согласно выводам которого: представленное на экспертизу вещество массой 168,7 грамма является промышленно изготовленным бездымным нитроцеллюлозным порохом марки СОКОЛ, либо его аналогом – взрывчатым веществом метательного действия. Представленное на экспертизу вещество массой 306,1 грамма является промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия. Представленные пороха пригодны для производства взрыва при определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме, либо при подрыве от средств детонирования) и использования в качестве снаряжения к самодельным или промышленно изготовленным боеприпасам (л.д.25-29). После производства экспертизы порох массой 168,65 грамма и массой 306,05 грамма передан на хранение на склад ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» (л.д.89, 90);

- постановление заместителя начальника полиции МУ МВД России «Рыбинское» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности «Опрос, наведение справок» для использования в качестве доказательств по уголовному делу, рапорт начальника отделения № 2 ОУР МУ МВД России «Рыбинское» Свидетель №1 (л.д. 31-32, 13);

- сообщение ОЛРР (по г. Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому району) Управления Росгвардии по Ярославской области, согласно которому Тупотилов В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, как владелец гражданского оружия по учетам отделения ЛРР ( по г. Рыбинску, Рыбинскому и Тутаевскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области в настоящее время не проходит. Ранее являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия ИЖ-57 (16;16), №, разрешение РОХа №, которое истекло 13 марта 2000 г. Данное оружие сдано (л.д.35);

- протокол явки с повинной Тупотилова В.К. от 30 сентября 2021 г. о незаконном хранении с 2000 года по 26 сентября 2021 г. пороха по своему месту проживания (л.д. 37-38);

- протокол проверки показаний на месте от 12 ноября 2021 г. с участием обвиняемого Тупотилова В.К., в ходе которой последний указал на металлический ящик (сейф) под кроватью в комнате своей квартиры по адресу <адрес>, где он незаконно с 13 марта 2000 г. хранил две металлические емкости с порохом (л.д.65-72).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Тупотилова В.К. в совершении преступления доказана.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тупотилов В.К., хранил по месту своего жительства два вида пороха, которые по заключению эксперта, пригодны для производства взрыва и использования в качестве снаряжения к боеприпасам, т.е. являются взрывчатыми веществами. При этом специального разрешения на обладание данными веществами Тупотилов В.К. не имел.

Основания для освобождения от уголовной ответственности Тупотилова В.К. согласно примечанию 1 к ст.222.1 УК РФ отсутствуют, поскольку взрывчатое вещество было обнаружено и изъято в результате проведенного следственного действия в жилище Тупотилова, отрицавшего факт хранения запрещенных веществ.

Суд исключает из обвинения описание приобретения Тупотиловым В.К. пороха, поскольку данные обстоятельства в вину подсудимому не вменяются.

Суд квалифицирует действия Тупотилова В.К. по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тупотиловым В.К. совершено тяжкое преступление против общественной безопасности. Учитывая фактические обстоятельства преступления и значительную степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

     К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование им расследованию преступления, выразившееся в участии при проверке показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Тупотилов В.К. проживает один, является пенсионером, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, совершил преступление впервые.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания Тупотилову В.К. обеспечит наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей в период испытательного срока.

Ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении размера наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ С учетом применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и наличия иных смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Тупотилову В.К. наказание ниже минимального размера основного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст и материальное положение подсудимого, являющегося пенсионером, суд признает исключительной и в соответствии со ст.64 УК РФ не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ в качестве обязательного.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТУПОТИЛОВА Владимира Кимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа (с применением ст.64 УК РФ).

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Тупотилову В.К. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Тупотилова В.К. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому Тупотилову В.К. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- взрывчатое вещество массой 168,65 грамма, массой 306,05 грамма оставить на хранении на складе ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» (квитанция № от 30 ноября 2021 г.) до определения его дальнейшей судьбы Управлением Росгвардии по Ярославской области в соответствии с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814., о чем информировать Управление Росгвардии по Ярославской области;

- 44 патрона калибра 16 (44 гильзы) оставить на хранении в камере хранения МУ МВД России «Рыбинское» (квитанция № от 21 декабря 2021 г.) до определения их судьбы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ в отношении Тупотилова В.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья