дело № 2-624/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2016 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Крыцковой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Л. М. к Лысак Н. Б. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета,
установил:
Панина Л.М. обратилась в суд с иском к Лысак Н.Б. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 29.01.2010г. между ней и ФИО1 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в период действия договора ФИО1 зарегистрировал в квартире свою бывшую супругу Лысак Н.Б. Решением суда от 05.12.2014г. договор пожизненного содержания расторгнут, право собственности ФИО1 на указанную квартиру прекращено, а за Паниной Л.М. признано право собственности. Ответчик не является членом семьи истца, наличие регистрации ответчика в квартире препятствует истцу в осуществлении своих прав собственника в отношении квартиры, ограничивает в получении права на жилищную субсидию, истец несет излишние расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определением суда от 18.01.2016г. прекращено производство по исковым требованиям Паниной Л.М. к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, поскольку ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета.
Истец Панина Л.М. в судебном заседании поддержала свои требования к Лысак Н.Б. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета.
Ответчик Лысак Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.
Представитель третьего лица ОУФМС РФ по МО в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, выслушав истца и исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Часть 2 ст.292 ГК РФ предусматривает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.
29.01.2010г. между Паниной Л.М. и ФИО1 заключен договор пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с данным договором принадлежащая Паниной Л.М. квартира по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО1 (л.д.10).
27.05.2010г. в квартире зарегистрирована Лысак Н.Б. (л.д.18).
Решением суда от 05.12.2014г. договор пожизненного содержания от 29.01.2010г. расторгнут, право собственности ФИО1 на квартиру прекращено, признано право собственности на квартиру за Паниной Л.М., решение вступило в законную силу (л.д.7-9).
Право собственности Паниной Л.М. на основании данного судебного решения зарегистрировано 20.03.2015г. (л.д.6).
Ответчик Лысак Н.Б. на момент регистрации в спорной квартире являлась членом семьи ФИО1, не являлась и не является членом семьи Паниной Л.М. В связи с переходом права собственности на квартиру к истцу право пользования ответчика квартирой не сохраняется.
В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Паниной Л. М. к Лысак Н. Б. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Лысак Н. Б. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Снять Лысак Н. Б. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: