Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-5/2019 от 28.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление истца Прудских Юрия Викторовича об ускорении рассмотрения гражданского дела №2-930/19 по иску Прудских Юрия Викторовича к Швыдченко Михаилу Анатольевичу, ООО «Гаус» о взыскании денежных средств по договору займа от 25 июля 2018 года в размере 60000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

22 января 2019 года истец Прудских Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Швыдченко М.А., ООО «Гаус» о взыскании денежных средств по договору займа.

23 января 2019 года судьей Щербининой Г.С. было вынесено определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, назначена дата предварительного судебного заседания – 21 февраля 2019 года.

11 февраля 2019 года истцом Прудских Ю.В. подано уточненное исковое заявление, в котором истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 29500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 декабря 2018 года по 17 января 2019 года в размере 279239,73 рублей, а также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 25 февраля 2019 года истцу отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче уточненного искового заявления.

Определением суда от 25 февраля 2019 года исковое заявление Прудских Юрия Викторовича к Швыдченко Михаилу Анатольевичу, ООО «Гаус» о взыскании части задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины оставлено без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

01 марта 2019 года в Центральный районный суд г. Воронежа поступили частные жалобы от истца Прудских Ю.В. на указанные определения суда.

Судебное заседание по указанному делу отложено до рассмотрения частных жалоб на определение суда от 25 февраля 2019 года об оставлении уточненного искового заявления без движения, определение суда от 25 февраля 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины судом апелляционной инстанции.

28 марта 2019 года истец Прудских Ю.В. обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения гражданского дела, ссылаясь на то, что в настоящее время в производстве Арбитражного суда Воронежской области находится заявление о признании ООО «Гаус» несостоятельным (банкротом) (дело № А14-2157/2019). Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 09 апреля 2019 года. В связи с указанным, истец вынужден нести дополнительные судебные расходы. Кроме того, в связи с длительным неисполнением обязательств ответчиками сумма задолженности увеличивается, а введение процедуры наблюдения сделает невозможным дальней рассмотрение настоящего дела. Таким образом, затягивание судебного процесса может привести к негативным последствиям по рассмотрению дела.

Проверив материалы дел, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены данным Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии с приказом председателя Центрального районного суда г. Воронежа № 137-ок от 11 марта 2019 года председательствующая по делу с. Щербинина Г.С. находится в очередном оплачиваемом отпуске.

Оценив длительность рассмотрения настоящего дела, учитывая изложенные обстоятельства, нахожу заявление Прудских Ю.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а дело – требующим принятия мер для ускорения его рассмотрения. Полагаю, что имеется служебная необходимость в передаче данного гражданского дела для дальнейшего рассмотрения другому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 6.1 ГПК РФ,

определил:

Заявление истца Прудских Юрия Викторовича об ускорении рассмотрения гражданского дела №2-930/19 удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-930/19 по иску Прудских Юрия Викторовича к Швыдченко Михаилу Анатольевичу, ООО «Гаус» о взыскании денежных средств по договору займа от 25 июля 2018 года в размере 60000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения по существу судье Шумейко Е.С.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда С.А. Панин