Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7700/2016 от 30.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2016года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоров В. С. к Администрации сельского поселения Верейское Раменского муниципального района <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на доли дома,-

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований в заявлении указывает, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО6 – 59/100 долей, ФИО2-9/100 долей, Федоров В. С. – 32/100 долей. На основании вступившего в законную силу решения Раменского городского суда от <дата> сособственник жилого дома ФИО6 выделила свою долю и право ее долевой собственности было прекращено. Федоров В. С. и ФИО2 остались в общей долевой собственности на часть жилого дома. Однако, в решении суда не были определены доли Федоров В. С. и ФИО2 с учетом выдела доли ФИО6 <дата> умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли части жилого дома по адресу: <адрес>. 1/4 доля жилого дома принадлежала наследодателю ФИО2 на основании регистрационного удостоверения БТИ и с учетом изменения долей в результате выдела 59/100 долей дома, принадлежавших ФИО6 Наследодатель при жизни оставила завещание, которым на день смерти распорядилась своим имуществом, завещав ему указанное имущество. Согласно отметки на завещании, оно не отменялось и не изменялось. Учитывая, что он является наследником по завещанию, то имеет право на наследство после смерти ФИО2 Он принял наследство, так как постоянно проживает в доме, делает в нем косметический ремонт, принял наследство фактически. В связи с чем вынужден был обратиться в суд.

В судебное заседание явился представитель истца, иск поддержала.

Ответчик –Администрации с/п Верейское Раменского муниципального района <адрес> - о дне и времени рассмотрения дела извещено; представитель в заседание не явился; представили письменное мнение, в котором решение оставили на усмотрение суда.

Третье лицо- ФИО6 не явилась, извещена. Мнение по иску не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО6 – 59/100 долей, ФИО2-9/100 долей, Федоров В. С. – 32/100 долей.

На основании вступившего в законную силу решения Раменского городского суда от <дата> сособственник жилого дома ФИО6 выделила свою долю и право ее долевой собственности было прекращено. (л.д.32)

Федоров В. С. и ФИО2 остались в общей долевой собственности на часть жилого дома. (л.д.32)

Однако, в решении суда не были определены доли Федоров В. С. и ФИО2 с учетом выдела доли ФИО6

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

<дата>. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смети.(л.д.28)

После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли части жилого дома по адресу: <адрес>.

1/4 доля жилого дома принадлежала наследодателю ФИО2 на основании регистрационного удостоверения БТИ (л.д.8)

Согласно ст. 1111ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ввиду того, что судом установлено, что истец принял наследство фактически, имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1142, 1143, 1153, 1152 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федоров В. С. - удовлетворить.

Признать право собственности за Федоров В. С. на 1/4 долю части жилого дома по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

.

Федеральный судья