Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2011 от 21.04.2011

Дело № 1-167/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Михайловск 04 мая 2011 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чернов Г.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Черныша Е.Ф.,

подсудимого Калашникова В.И.,

защиты - в лице адвоката Бродиной О.А., представившей удостоверение , выданное УМЮ/УФРС РФ по СК ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пластамак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Калашников В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, состоящего на учете в военном комиссариате <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашников В.И. совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Калашников В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел па сбыт спиртосодержащей жидкости, заведомо зная, что она не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, незаконно сбыл Т.Ю.Ф. 1 стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Пшеничная Водка» за 50 рублей, не соответствующей ГОСТу Р51355-99, ГОСТу Р 51786-2001 по органолептическим показателям, крепости, качеству спирта, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с наличием в своём составе токсической микропримеси 1-гексонал, употребление которой может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить, течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, привести к эйфории, адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможного летального исхода.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Калашниковым В.И. в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Калашников В.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, выслушав подсудимого Калашникова В.И., защитника Бродину О.А., поддержавшую ходатайство подзащитного, с согласия государственного обвинителя Черныша Е.Ф. считает возможным дело рассмотреть в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд учитывает, что подсудимый Калашников В.И. совершил преступление небольшой тяжести, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании были оглашены следующие материалы уголовного дела: характеристика на Калашникова В.И. (л.д. 98), согласно которой последний по месту жительства зарекомендовала себя в целом удовлетворительно; требование о судимости (л.д. 99), согласно которому Калашников В.И. неснятых и непогашенных судимостей не имеет; ответ из Шпаковской ЦРБ (л.д. 95), согласно которому Калашников В.И. на учете у врачей нарколога, психиатра, невролога не состоит; справка о составе семьи (л.д. 96), согласно которой Калашников В.И. проживает по адресу: <адрес> и имеет состав семьи: жена Калашникова Н.П., 1972 года рождения, сын Калашников И.В., 1992 года рождения, дочь Калашникова И.В., 1994 года рождения, дочь Калашникова О.В., 1999 года рождения; копия свидетельства о заключении брака III-ГН , согласно которому Калашников В.И. состоит в браке с Калашниковой Н.П. (л.д. 103); копия свидетельства о рождении III-КР , выданного ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Калашников В.И. является отцом Калашниковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 102); копия свидетельства о рождении I-ЯЗ , выданного ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Калашников В.И. является отцом Калашниковой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 101); копия паспорта серии 0704 , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС ОВД <адрес>, из которого следует, что Калашников В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 89-94).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Калашников В.И., является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Деяния подсудимого Калашникова В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому Калашникову В.И. суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а кроме того признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Калашникову В.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Калашникова В.И., тяжести совершенного им преступления, с учетом имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ в виде штрафа, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131 ░. 2 ░. 5, 132 ░. 4 ░░░ ░░, ░░. 25 ░. 8 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 275 ░░░░░░ ░░ 1100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░ ░.░. 4 ░. 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ , ░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 - 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 275 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1,085 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 275 ░░░░░░ ? 1,085 % = 298 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 37 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 238 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ 298 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 37 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2636041454, ░░░ 263601001 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 137,

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ <░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 9441843 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-167/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Шпаковского района СК Черныш Е.Ф.
Ответчики
Калашников Василий Иванович
Другие
Бродина О.А.
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Чернов Г.В.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
21.04.2011Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2011Передача материалов дела судье
26.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2011Судебное заседание
04.05.2011Провозглашение приговора
10.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2011Дело оформлено
30.06.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее