Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4177/2017 ~ М-1111/2017 от 17.02.2017

                                                 Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                          ДД.ММ.ГГГГ

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края    в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

истец предъявил иск к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000руб. Сроком погашения долга истец ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в назначенный срок ответчиком не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 807-810 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160000 руб., неустойку в размере 82600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7626 руб. 80 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании указал, что на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить. Со стороны ответчика до настоящего времени не принимались меры к погашению долга.

Ответчик ФИО2, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) сумму денег, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии со ст. ст. 808, 809 ГК РФ договор займа на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик)_заключен договор займа на сумму 200000 руб.. За пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 10% от суммы займа в месяц (п. 1.2), сумма займа предоставлялась в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1), заемщик уплачивает заимодавцу проценты ежемесячно 28 числа месяца (п. 2.2), за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплаты процентов за пользование займом, заимодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,3% от неуплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки (п. 4.1) (л.д. 10-11).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, в назначенный срок ФИО2 своего обязательства не исполнил

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком ФИО2 истцу возвращена сумма долга, суду не представлено.

Таким образом, требование ФИО1 о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга в размере 200000 руб., является обоснованным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер указанных процентов до ДД.ММ.ГГГГ определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента, с ДД.ММ.ГГГГ – существовавшей в месте нахождения кредитора средней ставкой банковского процента по вкладам физических лиц, а с ДД.ММ.ГГГГ – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Принимая во внимание, что в указанный в договоре срок взятые на себя обязательства ответчиком исполнены не были, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, также являются обоснованными

    В соответствии со ст. 98 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160000 руб., неустойку в размере 82600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7626 руб. 80 коп., а всего 450306 руб. 80 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                  подпись

Подлинник заочного решения находится в материалах дела №

верно:

Судья                                                                                              Т.В. Тузовская