Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2019 (12-68/2018;) от 04.12.2018

Дело № 12-4/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров                        

Воронежская область 15 января 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Смирновой Т.С. на постановление начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136170701024225 от 01 июля 2017 г. о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,

установил:

в Бобровский районный суд Воронежской области поступила жалоба Смирновой Т.С. на постановление начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области полковника полиции Д.Ю.Н.. № 18810136170701024225 от 01 июля 2017 г., которым Смирнова Т.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д. 3-6).

Из поступивших из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области материалов дела об административном правонарушении (копии постановление начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136170701024225 от 01 июля 2017 г.), что 29 июня 2017 г. в 10:22:01 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки "МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0" государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого является Смирнова Т.С., нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), превысив установленную скорость движения транспортного средства на 56 км/час: двигался со скоростью 116 км/час при разрешенной скорости 60 км/час. Правонарушение совершено повторно, за что Смирнова Т.С. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 20, 20об.).

Таким образом административное правонарушение 29 июня 2017 г. совершено на территории Богучарского района Воронежской области.

Из указанных документов также видно, что рассмотрено данное дело было начальником Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, Монтажный проезд, д. 3 "б", постановление по делу об административном правонарушении вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно пункту 30 Постановления от 24 марта 2005 г. № 5 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г. № 40, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 КоАП РФ.

В данном случае Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области располагается на территории Левобережного района г. Воронежа (Монтажный проезд, 3 "б"), однако юрисдикция должностных лиц, представляющих его, распространяется на Воронежскую область.

Поскольку административное правонарушение совершено 29 июня 2017 г. на территории Богучарского района Воронежской области, то жалобу Смирновой Т.С. необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Богучарский районный суд Воронежской области - по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.1, частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

жалобу Смирновой Т.С. на постановление начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136170701024225 от 01 июля 2017 г. о привлечении её к административной ответственности по части 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, передать на рассмотрение по подсудности в Богучарский районный суд Воронежской области.

Копию определения направить Смирновой Т.С. и Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Судья Д.А. Майоров