Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2015 ~ М-112/2015 от 12.01.2015

№ 2 - 1074/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараева С. В. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

Сараев С.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорную квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что он является нанимателем <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец желает приватизировать квартиру, однако сделать это во внесудебном порядке не могут. Истец ранее в приватизации не принимал участия.

     Истец Сараев С. В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

     Представитель истца по доверенности Сербина Н. А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

     Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушания дела извещены.

     3-е лицо Сараев С. С.ч в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

     Представитель истца согласилась на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Сараев С. В. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с 4-м отделом ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, действующим по доверенности от Министерства обороны Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Сараев С. С.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын.

Сараев С. С.ч ДД.ММ.ГГГГ выразил свое согласие на приватизацию квартиры <адрес>, и отказался от приватизации указанной квартиры, данное заявление нотариально удостоверено (л.д. <данные изъяты>

     Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в квартире <адрес> постоянно зарегистрированы Сараев С. В., Сараев С. С.ч (л.д. <данные изъяты>

     Согласно представленным справкам и сообщениям Сараев С.В. ранее участия в приватизации жилых помещений не принимал (л.д. <данные изъяты>

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что Сараев С.В. занимает спорную квартиру по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее участия в приватизации истец не принимал.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру <адрес>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на квартиру <адрес> за Сараевым С. В..

     Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес>

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру <адрес>

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения копии решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья