Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4521/2021 от 30.04.2021

Производство № 2-4521/2021

УИД 28RS0004-01-2019-013766-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30июня 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи ЮрковойН.С.,

при секретаре ЛовягинойН.С.,

с участием ответчика Измоденова В.В., его представителя Измоденовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Измоденову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением к Измоденову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

От ответчика Измоденова В.В. в адрес суда поступило заявление об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, рассмотрев которое суд приходит к следующим выводам.

Определением Благовещенского городского суда от 07мая 2021 года истцу было предложено представить оригиналы и надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела доказательства открытия счета на заемщика Измоденова В. В., *** года рождения (договор банковского счета), перечисления денежных средств, сведения о внесенных денежных средствах Измоденовым В.В. по кредитному договору №192879 от 07 октября 2017 года в счет погашения задолженности; предоставить банковский ордер о зачислении денежных средств ответчику или иные первичные документы, подтверждающие выдачу кредитных денежных средств Измоденову В.В. Также, в связи с имеющимися возражениями ответчика, необходимо предоставить оригиналы и надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела доверенности представителей Банка (в том числе с правом на подписание искового заявления, расчета задолженности и иных имеющихся в деле доказательств).

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либовыполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Таким образом, необходимость представления оригиналов (копии) документов определяется судом, рассматривающим дело.

В назначенное судом время представитель истца не явился в судебные заседания28мая 2021 года, 11 июня 2021 года, в данное судебное заседание 30 июня 2021 года. Сведений о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин, а также указание обстоятельств не возможности предоставления запрашиваемых судом оригиналов (копии) документов заявителем суду не представлено.

В связи с неоднократной не явкой истца в судебное заседание и не исполнением требований суда, изложенных в определениях о подготовке дела к судебному разбирательству (представление оригиналов документов), суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствии необходимых доказательств относительно предмета и основания искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Измоденову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в судс данным заявлением вновь в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.С. Юркова