Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2018 ~ М-301/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-357/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года                                г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием истца Рябовой А.А.,

представителя ответчика Шатылович С.А.,

рассматривая гражданское дело по исковому заявлению Рябовой Александры Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Поморье Сервис» о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, изменении формулировки основания увольнения, взыскании выходного пособия при сокращении штатов,

установил:

Рябова А.А. обратилась в суд с указанным выше иском к ООО «Поморье Сервис» по тем основаниям, что по срочному трудовому договору она была принята на работу в ООО «Поморье Сервис» по ставке <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании действия срочного трудового договора заключались дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия срочного трудового договора по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ она уволена по истечении срока действия трудового договора. Ссылаясь на положения ч. 4 ст. 58 ТК РФ, полагает, что ее трудовой договор был заключен на неопределенный срок, в связи с чем просит признать срочный трудовой договор заключенным на неопределенный срок, изменить основание увольнения, взыскать выходное пособие при сокращении штатов в размере 16500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мировому соглашению между собой, по условиям которого ответчик признает срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок, меняет основание увольнение <данные изъяты> Рябовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 77 п. 2 ч. 1 ТК РФ «Истечение срока трудового договора» на ст. 81 п. 2 ч. 1 ТК РФ «Увольнение по сокращению штата», выплачивает истцу выходное пособие в размере 16500 рублей. Срок исполнения мирового соглашения устанавливается в пять календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику. Просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истец Рябова А.А. в судебном заседании просила об утверждении мирового соглашения, на указанных в нем условиях, от исковых требований отказывается в полном объеме, производство по делу просила прекратить, о чем представила мировое соглашение в письменной форме.Представитель ответчика Шатылович С.А. в судебном заседании просил об утверждении мирового соглашения, на указанных в нем условиях, производство по делу просил прекратить, о чем представил мировое соглашение в письменной форме.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ … в случае, если … мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны добровольно по взаимному согласию пришли к мировому соглашению и представили в суд соответствующий документ – мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и не противоречит правам и интересам иных лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Рябовой Александрой Александровной и обществом с ограниченной ответственностью «Поморье Сервис», согласно которому:

Ответчик признает срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок, меняет основание увольнение <данные изъяты> Рябовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 77 п. 2 ч. 1 ТК РФ «Истечение срока трудового договора» на ст. 81 п. 2 ч. 1 ТК РФ «Увольнение по сокращению штата», выплачивает истцу выходное пособие в размере 16500 рублей. Срок исполнения мирового соглашения устанавливается в пять календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом мирового соглашения. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Беломорский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья                    А.В. Седлецкий

2-357/2018 ~ М-301/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рябова Александра Александровна
Ответчики
ООО "Поморье-Сервис"
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Седлецкий Алексей Владимирович
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
31.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2018Передача материалов судье
01.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2018Предварительное судебное заседание
25.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018Дело оформлено
28.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее