Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2020 от 20.07.2020

№12-52/2020

РЕШЕНИЕ

п.Шушенское                                22 сентября 2020 года

Судья     Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

при секретаре Бикеевой Е.А.,

рассмотрев жалобу Зайцевой Любови Алексеевны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации МО «Субботинский сельсовет» от 3.07.2020 Зайцева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.5.1 Закона Красноярского края от 2.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Зайцева Л.А., не согласившись с постановлением, обжаловала его, указав, что административное правонарушение она не совершала, предписание ей не выписывали, просит постановление отменить.

В судебном заседании Зайцева Л.А. доводы жалобы поддержала.

В судебном заседании представитель административной комиссии администрации МО «Субботинский сельсовет» Тасханов О.В. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав Зайцеву Л.А., Тасханова О.В исследовав материалы административного производства, судья считает необходимым следующее:

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть так же указаны: 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 6) мотивированное решение по делу.

Согласно ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях»:

1. Нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 и пунктом 1.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В постановлении административной комиссии администрации МО «Субботинский сельсовет» от 3.07.2020 указано, что 25.06.2020 в 15 часов 20 минут в с.Субботино на ул.Ленина 42-1 был выявлен факт нарушения Зайцевой Л.А. п.4.4.1 правил благоустройства на территории Субботинского сельсовета, а именно своевременно не обеспечила уборку и очистку принадлежащего ей на праве собственности земельного участка и прилегающей к нему территории. При этом сведений о повторности совершения указанного правонарушения в постановлении не указано, постановление не мотивировано, не мотивировано назначение максимального размера штрафа, не указаны смягчающие, отягчающие вину обстоятельства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление о привлечении Зайцевой Л.А. к административной ответственности вынесено преждевременно, с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, жалоба подлежит удовлетворению, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.            

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Зайцевой Любови Алексеевны удовлетворить, постановление административной комиссии администрации МО «Субботинский сельсовет» от 3.07.2020 отменить и производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья                                             Д.Я. Шефер